Escribir nuevo tema

Cafecito virtual

De sociales, café, eventos y otros cuentos.

me
autor Escrito por ferjavi
Líder sindical
martes 24 de enero de 2017 18:10

De verdad es malo Trump o afecta los intereses políticos de diversas naciones.

Trump plantea:

Que los políticos han sido los más beneficiados con el actual sistema de elección y de hacer política

Que la pobreza permea a gran parte de la nación norteamericana

Que las políticas normales sólo beneficiaron a los partidos políticos y a unos cuantas personas y no a la población

Que los norteamericanos ayudaron de muchas maneras a que otros países se hicieran dependientes y viviran de ellos.

Y que ahora todo el pueblo de los norteamericanos se van a beneficiar con buenos sueldos, buenas universidades y buenos estudios en las mismas para todos los norteamericanos. ¿Sabrá algo que se está haciendo en otros países en cuanto a la educación?

Y que ahora él será un verdadero representante del pueblo y hará que el pueblo sea el que gobierne, no un gobierno abstracto que sólo busca su autobeneficio.

La pregunta es porque lo atacan, si en verdad va a manejar su gobierno emanado del pueblo y para el pueblo

Que de raro tiene eso para que todos los gobiernos lo ataquen, será tan malo eso, o esta haciendo algo fuera de la realidad global.

Escuchen el discurso de la toma de posesión, si entienden inglés, si no busquen uno traducido y se sorprenderán, ha pero eso no sale en televisa ni en te azteca, ni en muchos noticiaros. a su consideración.


¿Te gustó este tema? puedes compartirlo, ¡es gratis!

Hay 7 respuestas al foro

1
autor camarada06 el 24/ene, 2017 19:33 Gobernador

@ferjavi » 

Trump plantea:

Que los políticos han sido los más beneficiados con el actual sistema de elección y de hacer política

R.- Los politicos existen porque vivimos en un sistema republicando donde la constitucion reconoce a los partidos y ahora tambien a los independienes para ser votados en representación popular a puestos de eleccion de gobierno.  El beneficio en todo caso es personal del politico y la falla del sistema es que no lo castiga, todavia no entra en funcion el sistema Anticorrupcion.

Que la pobreza permea a gran parte de la nación norteamericana

R.- Es la estadistica la que tiene la palabra, pero si la pobreza existe tambien en el pais mas poderoso del mundo y la mayoria son inmigrantes que siempre los ha tenido desde su fundacion como pais.

Que las políticas normales sólo beneficiaron a los partidos políticos y a unos cuantas personas y no a la población

R.- Las politicas normales, todas estan reguladas por la ley y son votadas en el poder legislativo, si el poder legislativo se abroga beneficios excesivos, es porque asi votamos por ellos y tienen el poder para poder hacerlo.

Que los norteamericanos ayudaron de muchas maneras a que otros países se hicieran dependientes y viviran de ellos.

R.- No solo los norteamericanos, tambien los gobiernos que aceptaron los tratados ya sean de comercio o resultados de convenios de fronteras ademas de tratados internacionales para el medio ambiente y otros.  Mexico depende de EEUU por ser el mercado mas grande del mundo y los productos que se fabrican en mexico su traslado es mas facil. es la globalizacion.

Y que ahora todo el pueblo de los norteamericanos se van a beneficiar con buenos sueldos, buenas universidades y buenos estudios en las mismas para todos los norteamericanos. ¿Sabrá algo que se está haciendo en otros países en cuanto a la educación?

R.- No lo sabemos el gobierno de Trump apenas inicia.

Y que ahora él será un verdadero representante del pueblo y hará que el pueblo sea el que gobierne, no un gobierno abstracto que sólo busca su autobeneficio.

R.- La especulación es la madre de la incertidumbre y acaba con la esperanzas de quienes vivimos de la realidad.

La pregunta es porque lo atacan, si en verdad va a manejar su gobierno emanado del pueblo y para el pueblo

R.- Eso es cierto, Trump fue elegido democraticamente en el pais que se autonombra defensor de la democracia en el mundo y se cree policia para castigar a quien no esta de acuerdo.  Tal vez por eso es el miedo de ser castigados?

Que de raro tiene eso para que todos los gobiernos lo ataquen, será tan malo eso, o esta haciendo algo fuera de la realidad global.

R.- No lo sabemos hasta que lo haga, en todo caso son los gobiernos que no saben como actuar ante Trump.

Escuchen el discurso de la toma de posesión, si entienden inglés, si no busquen uno traducido y se sorprenderán, ha pero eso no sale en televisa ni en te azteca, ni en muchos noticiaros. a su consideración.

R.- Es cierto hay una mitad de ciudadanos conforme y aplauden el discurso de Trump y otros lo odian, los medios de comunicación solo dicen medias verdades que muchas veces se convierten en mentiras completas.

Los ojos del MAU



2
autor GUS1O el 26/ene, 2017 14:16 Ciudadano distinguido

@camarada06 @ferjavi » 

Comentario a su segunda respuesta: Lo que usted omite señalar es que, al fundarse esa gran nación, la inmigración fue regulada de inmediato de diversas formas, primero fomentándola, después limitándola, según sus necesidades. Trump se está enfocando a combatir la INMIGRACION ILEGAL. Es simple, es correcto, plausible y además legal.

 

El mexicano en general, siente un gran desprecio por la ley y siempre (siempre nada más, para ser preciso) tiene ganas de desatenderla, no le importan las leyes, por al colectivo general de nuestro país le asusta un tipo que pretende imponerla a sangre, fuego y lo que sea necesario.

 

Comentario a su respuesta número siete: Fuera de que se “autonombre” como Defensor de la Democracia habría que cuestionarnos ¿y lo es? Definitivamente sí.

 

Relativo a que los EUA se “autonombra” Defensor de la Democracia, diré que veo gente como usted manifestar que EUA se autonombra Defensor de la Democracia, pero eso es un mito, pues en el mundo actual, nunca he visto que ellos se califiquen de esa forma; más bien la gente de países diversos a EUA, son los que DICEN que EUA se autonombra Defensor de la Democracia.

 

¿Los EUA castigan a quien no está de acuerdo? Falso, entran y salen de tratados, imponen sanciones a quienes violan su soberanía o estabilidad, atacan a países que violan derechos humanos de sus habitantes o de ciudadanos de EUA.

 

En el caso, muchos mexicanos permiten y/o fomentan la entrada ilegal a nuestro país de inmigrantes ilegales para que crucen a EUA, sin contar nuestros compatriotas que lo hacen y/o lo intentan (en violación al artículo 34 de la Ley de Migración); también mexicanos llevan droga empaquetada hasta la frontera y esperan el momento preciso para cruzarla a EUA (en violación al artículo 194, fracción II del Código Penal Federal). México no aplica las leyes (eso también es delito, no solo lo descrito anteriormente en este párrafo) y, por lo tanto, es razonable que México pague el muro, pues EUA, no desea venir a aplicar la ley acá, sino que nuestros gobernantes se han comprometido, no solo ante sus habitantes a cumplir y hacer cumplir la ley, sino que como todos los países miembros de la ONU, están comprometidos por escrito a ello en esa instancia, por lo que la no aplicación de la ley debe tener consecuencia. Así es, por ejemplo, si en nuestra casa, que en este caso es México, detonamos una bomba atómica, los vientos nucleares invadirán parte de EUA, causando daños a su economía, población, cosechas, empleo, salud, etc., por lo que México debe cubrir los daños por su conducta; lo mismo ocurre con dejar pasar drogas e inmigrantes ilegales, pues México como mal vecino permite que extraños entren a nuestra casa, y desde ahí, desde nuestra propiedad, brinquen bardas, crucen terreno sin ella, o brinquen charcos, y a cualquier hora, o día se metan a la casa de ellos que es EUA, diciendo además a los que se pasan ilegalmente: “quédate allá” (y hasta envía asesores para que no los saquen o se haga difícil deportarlos), y México, también dice a su vecino cínicamente (da asco): “ahí están esos ilegales, tú los necesitas, no los deportes” (descarados); por si lo anterior fuera poco, también le permite a sus habitantes cruzar a la otra casa (EUA) drogas sin condición alguna, lo que ocasiona daños a los habitantes de esa nación en su economía, salud, empleo, etc. Dígame usted si no dan ganas de ser policía y arreglar a esos desordenados, en este caso a los mexicanos, cobrando el muro (es hasta poco, por lo menos se requiere un escarmiento hasta militar). ¿sería injusta la construcción y cobro del muro, es inmerecido eso?

 

Comentario a su penúltima respuesta: Si, si sabemos cómo lo hace, ya firmó la orden para la construcción del muro y hoy ya se está realizando el proyecto (¿o también quiere que él vaya y termine el proyecto hoy mismo y esperar a que ponga cada ladrillo?), vamos, ya se está ejecutando su orden. Trump sí cumple.

 

Comentario a su última respuesta: El propio Siglo de Torreón es un fiel reflejo de que “los medios de comunicación solo dicen medias verdades que muchas veces se convierten en mentiras completas.” Así es, pues impone severos controles a comentarios como los formulados anteriormente en las notas del diario, lo que se vuelve una limitación al supuesto espacio que brinda para comentar, pues solo favorece ciertos foristas o tipo de comentarios, lo cual reconozco, es un diario propiedad privada, pero no debe andarse pavoneando por ahí que es plural y libre.

Saludos



3
  autor Nostromo el 26/ene, 2017 19:55 Diputado federal

@ferjavi » Yo no creo que afecte a muchos países. Realmente a quien PARECIERA busca perjudicar es solo a México

La estafa de Donald Trump en Baja California

Y el gran hoyo que dejó

La estafa de Donald Trump en Baja CaliforniaImagen: NY Times

¿Por qué denunciaron a Trump en México? (Video)

Sí, es cierto, los presidentes se eligen para buscar el bienestar de sus representados y si es necesario quedar mal con el exterior para lograrlo, se debe hacer. Pero, en realidad su ampaña se basó en un populismo-racista mas propio de un fascista que de alguien que busque el bienestar de su pueblo.

Por ejemplo,  hoy anunció un impuesto del 20% a las IMPORTACIONES de Mexico. Diciendo que con eso Mexico pagará el muro. ¿En principio QUIÉN pagará el incremento?....el consumidor estadounidense.

Un impuesto a las importaciones DESINCENTIVA que se le compre a Mexico, y se vuelva la vista hacia el interior. Pero en el inter se van a tener que fumar ese impuesto ellos mismos.

En fin, muy mal panorama, mas por el mequetrefe que tenemos de presidente y politicos corruptos que tenemos.

Qui mala facit, cibum crustum suo putrida est



4
autor camarada06 el 26/ene, 2017 20:08 Gobernador

@GUS1O »

@ferjavi » Que la pobreza permea a gran parte de la nación norteamericana

R.- Es la estadistica la que tiene la palabra, pero si la pobreza existe tambien en el pais mas poderoso del mundo y la mayoria son inmigrantes que siempre los ha tenido desde su fundacion como pais.

Comentario a su segunda respuesta: Lo que usted omite señalar es que, al fundarse esa gran nación, la inmigración fue regulada de inmediato de diversas formas, primero fomentándola, después limitándola, según sus necesidades. Trump se está enfocando a combatir la INMIGRACION ILEGAL. Es simple, es correcto, plausible y además legal.

El mexicano en general, siente un gran desprecio por la ley y siempre (siempre nada más, para ser preciso) tiene ganas de desatenderla, no le importan las leyes, por al colectivo general de nuestro país le asusta un tipo que pretende imponerla a sangre, fuego y lo que sea necesario.

RESPUESTA:

Para poder dar una respuesta integral a la pregunta debemos dar un repaso a la historia:

 

En 1607 llegan a Estados Unidos los primeros británicos, creando el asentamiento de Jamestown. A partir de ahí comienza la oleada migratoria desde Europa, especialmente de Inglaterra, Gales y Escocia, Alemania y Holanda.

 

1619- 1807 Trafico de esclavos. En Jamestown arribó también el primero de los barcos holandeses que traían a esclavos africanos a las colonias. Durante más de 200 años, Estados Unidos recibiría a más de 600.000 esclavos de distintos países de África, hasta sumar en 1860 una población de cuatro millones de personas viviendo en régimen de esclavitud.

1790 Ley de Naturalización Estados Unidos aprueba por primera vez un conjunto de reglas sobre cómo conseguir la nacionalidad norteamericana. Está limitada a los ciudadanos libres y blancos, "de buena actitud moral", y se adquiere a través de la línea de parentesco paterna.

 

1807 Fin del comercio de esclavos. Casi seis décadas antes de abolir la esclavitud, el Congreso de EE UU prohibió la importación de esclavos desde África.

 

1820-1870 La segunda oledad de inmigrantes. En cinco décadas llegaron a Estados Unidos más de siete millones de personas, especialmente de Europa Occidental y del Norte. Uno de cada tres son irlandeses, forzados a emigrar por la hambruna que causó la carencia de patata en el país. Mientras que ellos se asientan en las ciudades de la Costa Este, los alemanes optan por el centro agrícola del país.

 

1848 - 80,000 mexicanos se convierten en ciduadanos estadounidesnes. Y no fue por ninguna ley de amnistía, sino por el Tratado que puso fin a la guerra entre México y Estados Unidos. En 1848, México cedió lo que corresponde en la actualidad a los Estados de Utah, Arizonal, Nuevo México, Nevada y parte de Colorado. A cambio, EE UU nacionalizó a todos los mexicanos que vivían en esta región.

 

1868 Todos los nacidos en territorio estadounidense tendra la ciudadania.  EE UU firma la Decimocuarta Enmienda a la Constitución, por la que todas las personas nacidas dentro de sus fronteras tendrán la ciudadanía. La medida afectaba también a los descendientes de africanos y que habían nacido en régimen de esclavitud.

 

1880 - 1920 Comienza la tercera oleada migratoria.  Más de 24 millones de personas emigran a Estados Unidos en estos cuarenta años. Provienen del Este de Europa y de Rusia, en su mayoría judíos, aunque también hay millones de católicos del sur del continente y de Polonia. Miles de asiáticos llegan también a la Bahía de San Francisco.

 

1882 - EE UU probibe los visados para trabajadores chinos.  Cada oleada migratoria fue recibida con diferente grado de retraso. La llegada de inmigrantes asiáticos en las décadas anteriores inspiró al Congreso a aprobar esta ley que impedía conceder permisos de trabajo a chinos durante una década. No sería revocada hasta 1943.

 

1892 - Abre Ellis Island.  El centro de Inmigración de esta isla de Nueva York procesó a 12 millones de personas hasta su cierre en 1954, en su mayoría procedentes de distintos países de Europa. Allí se les realizaban diferentes para determinar si eran aptos para vivir y trábajar en EE UU. Los que llegaban enfermos eran enviados a un centro médico.

 

1917 - Los inmigrantes "indeseables".  Poco antes de que termine la tercera oleada migratoria, el Congreso cierra las puertas a inmigrantes que considera "indeseables": homosexuales, epilépticos, polígamos o anarquistas, junto a todos los nacidos en Asia y el Pacífico, excepto Japón y Filipinas.

 

1921 La Ley de Cuotas.  Estableció que se otorgarían visados en proporción al número de ciudadanos de un país que ya residieran en EE UU hasta 1910. La inmigración se reduce un 50% en sólo un año.

 

1924 - Nace la patrulla fronteriza.  El Congreso aprueba la ley que crea una fuerza policial específica para vigilar la seguridad en las fronteras y puertos de entrada al país.

 

1942 - 1964 Los braceros.  El programa para traer a trabajadores agrícolas mexicanos a través de permisos temporales es el más amplio de la historia del país. En el momento de su cancelación, EE UU había concedido 4,6 millones de contratos a mexicanos.

 

1948 - Ley de personas desplazadas.  Esta normativa permite que lleguen a EE UU 200.000 refugiados europeos en apenas dos años con el objetivo de ayudar a las víctimas de la persecución nazi.

 

1952 - La Ley de Nacionalidad.  Restringe la inmigración de países comunistas, aunque elimina las prohibiciones por cuestión de raza o determinadas cuotas nacionales, como las de países asiáticos.

 

1965 La Ley de Inmigración y Nacionalidad.  Sustituye las cuotas y las restricciones por un sistema basado en las preferencias de la economía de EE UU, según las cualidades profesionales de los migrantes, y sus lazos familiares con ciudadanos estadounidenses.

 

1970- Arranca la cuarta oleada migratoria.  Europa y Asia dan paso a Latinoamérica como origen de los nuevos migrantes a EE UU.

1982 - Derecho a la educación publica.  Una sentencia del Tribunal Supremo concede a los indocumentados el permiso para estudiar en las escuelas públicas del país.

1986 - La amnistia de Reagan regulariza a 3 millones de "sin papeles" El presidente Ronald Reagan aprueba la Ley de Reforma Migratoria y Control de 1965, también conocida como "amnistía, ya que da a los indocumentados el permiso para obtener la ciudadanía si cumplen varios requisitos, desde haber residido en EE UU durante los cuatro años anteriores a carecer de antecedentes criminales.

 

1990 - La primera loteria de Green Cards.  Una ley de 1990 creó el sorteo de permisos de residencia legales para inmigrantes, otorgando cerca de 55.000 permisos cada año.

 

1996 - Regulación de centroamericanos.  Una enmienda a la ley de inmigración permite regularizar a 300.000 inmigrantes de Centroamérica que habian llegado a EE UU como refugiados. La mayoría de los beneficiados son de Nicaragua, El Salvador y Guatemala

 

2000 - EE UU cambia de rostro.  El Censo de esta década revela que la demografía del país ha cambiado. Las principales nacionalidades de los estadounidenses nacidos en el extranjero son México, China, Filipinas, India, Vietnam, Cuba, Corea del Sur, Canadá, El Salvador y Alemania.

 

2001 - El acta patriotica.  Tras los atentados del 11 de Septiembre, el gobierno de George Bush firma esta ley, una enmienda al sistema de inmigración, que permite deportar o rechazar la entrada de inmigrantes por causas de terrorism

 

2002 - Nace el departamento de seguridad nacional.  En respuesta a los ataques terroristas de 2001, el presidente Bush crea el Departamento de Seguridad Nacional, que también agrupará desde entonces todas las agencias de inmigración y control fronterizo.

 

2004 - 2007 Bush propone su reforma migratoria.  El presidente republicano plantea, sin éxito, crear un nuevo sistema de inmigración que atraiga la llegada de trabajadores especializados en aquellas áreas más necesitadas de la economía.

 

2006 - La seguridad fronteriza.  El Congreso destina 1.200 millones de dólares para la construcción de 700 millas de muro en la frontera con México.

2008 - El Departamento de Seguridad Nacional establece que el número de inodocumentados se ha estabilizado en 11,6 millones de personas, después de haber crecido un 37% desde el comienzo de la década.

 

2008 - 2012  El presidente Obama bate récords de deportaciones durante su primer mandato, con más de 400.000 expulsiones en un solo año, hasta 1,5 millones de personas

 

2010 - Antes de morir en el Tribunal Supremo, la legislación anti inmigrante de Arizona inició una oleada de leyes restrictivas a la inmigración en varios Estados del sur del país. Las medidas llegaron en respuesta al vertiginoso cambio demográfico de esta región tras la oleada de inmigración desde América Latina.

 

2012 - Una orden ejecutiva de Obama concede un permiso de residencia y trabajo temporal, de dos años, a miles de jóvenes indocumentados que se hubieran beneficiado del 'Dream Act', bloqueado en el Congreso. De los 1,7 millones de candidatos, apenas se acogen a la medida 600.000.

 

2013 - Una coalición de senadores demócratas y republicanos sacó adelante la reforma que permite la legalización de más de 11 millones de indocumentados, lo que puede conducir a una honda transformación con implicaciones económicas, políticas, sociales y culturales. El proyecto de ley quedó bloqueado después en la Cámara de Representantes, de mayoría republicana.

 

2014 - Una oleada de miles de menores no acompañados y mujeres de Centroamérica llegan a la frontera de EE UU, provocando una crisis sin precedentes que pone a prueba el sistema migratorio

 

2014 - Obama dicta la mayor regularizacion de inmigrantes en 30 años.  Cinco millones de indocumentados recibirán un permiso provisional tras una reforma sin la aprobación del Congreso.

EN CONCLUSION:

Que la pobreza permea a gran parte de la nación norteamericana

R.- Es la estadistica la que tiene la palabra, pero si la pobreza existe tambien en el pais mas poderoso del mundo y la mayoria son inmigrantes que siempre los ha tenido desde su fundacion como pais.

Comentario a su segunda respuesta: Lo que usted omite señalar es que, al fundarse esa gran nación, la inmigración fue regulada de inmediato de diversas formas, primero fomentándola, después limitándola, según sus necesidades. Trump se está enfocando a combatir la INMIGRACION ILEGAL. Es simple, es correcto, plausible y además legal.

El mexicano en general, siente un gran desprecio por la ley y siempre (siempre nada más, para ser preciso) tiene ganas de desatenderla, no le importan las leyes, por al colectivo general de nuestro país le asusta un tipo que pretende imponerla a sangre, fuego y lo que sea necesario.

RESPUESTA:

Estoy de acuerdo con usted cuando dice que la inmigración fue fomentada y despues limitada, segun sus necesidades.  Trump se está enfocando a combatir la INMIGRACION ILEGAL. Es simple, es correcto, plausible y además legal.

Es cierto, tiene las bases legales para hacerlo, en su segundo comentario, no estoy de acuerdo, si fuera cierto, aun cuando sea en forma general, como lo dices, no habria ciudades santuario y tambien habria que tomar en cuenta que se habla de latinos y usted especifica claramente mexicanos.

Si observa la cronolgia de la inmigración, se ve tambien claramente el ESCLAVISMO, EL RACISMO Y EL DESPRECIO POR EL COLOR DE LA PIEL. Y aun asi los intereses osease el dinero que producen los trabajadores inmigrantes ha sido fundamental para la construcción de un pais que divide a la gente.

Pero todo tiene un limite, Obama ha sido el presidente que mas deportaciones ha hecho, y aun si es considerado mejor presidente que Trump, claro Trump solo ha amenazado y empieza hacer efectivas sus promesas de campaña, todavia no sabemos que va a suceder hasta que se cumpla el tiempo y lo dicho.

Y si es cierto el mexicano desprecia las leyes, pero debe ser mas especifico, las desprecia en Mexico, y en EE UU las observa hasta que las viola, al igual que otros grupos etnicos, en todo caso tendriamos que ver la estadistica de esos grupos etnicos y sacar conclusiones.

En este estudio es mas claro que se hable de hispanohablantes o de latinos por la cultura y el mexico puede destacar por ser la frontera mas cercana como pais.

MI OPINION:

Yo puedo estar de acuerdo con la politica de los MUROS en las fronteras, precisamente porque en Mexico la frontera sur es invadida por centroamericanos que recorren el pais, pidiendo limosna como inmigrante, en este caso habria que definir si acaso es migrante pero en fin son personas que buscan trabajo o huyen de la violencia que hay en su pais de origen, al igual que en Mexico son muchas las historias que trascienden como asilo politico en algunos casos.

En lo que no estoy de acuerdo con TRUMP es que se vale del malinchismo de algunos POCHOS o de muchos, que se creen mas norteamericanos que mexicoamericanos, que cuando cruzaron el rio Bravo, se sometieron al dominio de sus amos.

El muro se puede construir, pero no con el dinero de los mexicanos que trabajamos para el bienestar de nuestras familias y es cierto tambien hay familias que compartimos con los que viven en EE UU, pero ese laso se va perdiendo cuando la generacion se hace vieja y mueren, solo los nacidos en EE UU son los que tienen ese derecho, de ser reconocidos o ser deportados???

Un inmigrante que cruza la frontera pierde su idiosincracia pero increiblemente se aferra a ella estando en EE UU y hasta parecen la exageracion del charro negro o del indio pata rajada porque ESTAN CONFUNDIDOS EN UNA NACION QUE NO LOS QUIERE.

Se mas explicito mi estimado gus10 con un testimonio de primera persona.

 

Los ojos del MAU



5
autor camarada06 el 26/ene, 2017 21:14 Gobernador

@GUS1O » Dígame usted si no dan ganas de ser policía y arreglar a esos desordenados, en este caso a los mexicanos, cobrando el muro (es hasta poco, por lo menos se requiere un escarmiento hasta militar). ¿sería injusta la construcción y cobro del muro, es inmerecido eso?

RESPUESTA:

Claro que si, es la funcion principal de un policia, mantener el orden, pero entienda usted, que el cobro por un muro en todo caso tiene doble sentido, el primero NO DEJAR PASAR y estoy de acuerdo EE UU tiene todo el derecho de no dejar pasar a nadie, solo lo que considere.

Pero que derecho da a EE UU de cobrar por un muro que principalmente su uso, restricciones y mantenimiento lo tendria la patrulla fronteriza, precisamente para evitar que pasen mexicanos, centroamericanos o terroristas.

ES CLARA LA RESPUESTA, PARA SU PROPIA SEGURIDAD NACIONAL.

Y coincido con Trump, Mexico debe levantar un muro en la frontera sur, y debe ser FINANCIADA POR EE UU, para evitar que toda esa gente llege a la fronte en el muro de los EE UU.  Observe bien en ese caso los inmigrantes centroamericanos son una carga pesada para el gobierno mexicano, ellos tambien traen lo peor de sus paises.

Todo esto es entendible y razonable, pero Trump, esta atacando al sistema economico de Mexico y quiere estrangular su economia no con un muro, ademas retirar todas las industrias norteamericanas del suelo mexicano.

A ESTAS POLITICAS SE LES LLAMA DE AISLAMIENTO.

Retrocediendo en el tiempo, dando la espalda al mercado libre, acabando con los tratados de libre comercio, evitando que los conacionales que viven en EE UU manden remesas pudiendo ser requizadas, ademas de altos impuestos arancelarios por las importaciones, esto ya no son amenazas son realidades.  Van a dividir familias padres sin hijos.

Lo puede hacer Trump, si lo puede hacer porque cuenta con mayoria republicana en el congreso de la union, hasta cuando van a obedecer a Trump? los republicanos, hasta que se sacien de poder y dinero....

Los ojos del MAU



6
autor camarada06 el 26/ene, 2017 21:29 Gobernador

@GUS1O  » Comentario a su última respuesta: El propio Siglo de Torreón es un fiel reflejo de que “los medios de comunicación solo dicen medias verdades que muchas veces se convierten en mentiras completas.” Así es, pues impone severos controles a comentarios como los formulados anteriormente en las notas del diario, lo que se vuelve una limitación al supuesto espacio que brinda para comentar, pues solo favorece ciertos foristas o tipo de comentarios, lo cual reconozco, es un diario propiedad privada, pero no debe andarse pavoneando por ahí que es plural y libre.

RESPUESTA:

COMPLETAMENTE EN DESACUERDO, es su propia interpretación, en mis participacion no me he visto acotado y no me siento privilegiado de ninguna forma en alusion a mis comentarios.

Creo que en Mexico todos los diarios son propiedad privada, al igual que la mayoria en estados unidos, porque? porque propiedad privada significa que no son del gobierno y si fueran del gobierno como algunos periodicos en algun tiempo lo fueron en mexico, es obvia su periodismo que da asco leerlo y solo aquellos que no tiene idea de lo que leen se creen todo lo escrito, pero estariamos hablando de tonto y neofitos?.

Yo considero que el que lee se instruye, y solo la propaganda falaz existe cuando el publico no aprecia su propia verdad, en mis palabras de noticia sesgada y medias verdades convertidas en mentiras completas, NO PUEDO HACERLAS PARTICIPES EN FORMA GENERAL, SE TIENE QUE SER ESPECIFICO, SI NO SE CAE EN EL OPORTUNISMO ARTIFICIAL DE SOLO HACER CRITICAS SIN SENTIDO.   usted entiende... GUS10?

....la pluralidad y la libertad se consigue con la diferencia de opiniones....

si son coartadas entonces caemos en la mediocridad de tiempos pasados.

estamos exentos? esa seria la pregunta.

...en lo particualar sigo pidiendo el derecho a replica que no existe cabalmente en mexico.

que es? ..... un tema extenso que nadie quiere tomar por ser medicina amarga.

Los ojos del MAU



7
autor mixtli el 27/ene, 2017 00:22 Senador

@ferjavi » 
vivimos los resultados de soportar espurios....los rateros que se dieron vuelo ...
dejandonos en una posicion muy devil ante el loco mayor.
..

las pulgas......solas brincan.....





¿Te gustó este tema? puedes compartirlo, ¡es gratis!


Foros de el Lector en El Siglo de Torreón.




*