Escribir nuevo tema

Política

Para dar puntos de vista sobre el acontecer político en la Comarca Lagunera y en México.

me
autor Escrito por elviejito
Visitante distinguido
domingo 31 de agosto de 2014 19:58

Tu crees en la buena fe del pri????!!!!

Respecto a los plurinominales? la propuesta del pri lleva jirivilla, el pri no da paso sin huarache. me pregunto, hay democracia en México? hay democracia en Coahuila, en Durango, en Veracruz?.....NO, no hay democracia en ningun Estado ni en México en general, cuando tenemos un espurio en la presidencia que abusando de la miseria, de la ignorancia y de la buena fe de la gente compro los votos utilizando a sopriana y a monex.

Y este será el mecanismo que seguira utilizando para seguir en el poder, de ahi que el único contrapeso son los plurinominales, al eliminarlos,  asegura mayoría absoluta en el congreso.

Es cierto que se ha abusado de los plurinomiales, ahí tenemos al retoño de martha fox, al hijo de kawasy, etc, si realmente el rip, quiere eliminar 100 diputados, porque no elimina 100 distritos electorales????!!!.

Como todo lo que propone el rip es con fines políticos y electorales, cuidado con el canto de las sirenas.

Saludos al foro.

 

 

 

 

 

 

 

 


¿Te gustó este tema? puedes compartirlo, ¡es gratis!

Hay 8 respuestas al foro

1
autor piporro el 1/sep, 2014 07:50 Gobernador

@elviejito » 

Como todo lo que propone el rip es con fines políticos y electorales, cuidado con el canto de las sirenas.

el pri es un viejo dinosaurio que como dice el dicho"MAS SABE EL DIABLO PRO VIEJO QUE POR DIABLO"

ni al fox ni a calderon los dejÓ entrar el prd y otros partidos (pri) a dar el informe de gobierno,

ahora que tiene el poder hasta alfombra roja le ponen,, este partido sabe como controlar a las mazas

saludos

MIEN



Tienes razón en lo que dices.

2
  autor evaldez el 1/sep, 2014 08:05 Senador

@elviejito » El otro día ví un cartón de Calderón que preguntaba que porque no haciamos a todos los diputados plurinominales.  Finalmente sería más barato votar por 10 listas diferentes de personas que por 10 candidatos diferentes en cada uno de los 300 distritos electorales.  Así nos aseguraríamos que los partidos están representados en las cámaras con el porcentaje de votos que recibieron.

 

Saludos




3
autor RasAlGhul el 1/sep, 2014 13:40 Diputado federal

@elviejito » ,,,¿¿ KE NO TENEN DEMOCRASIA EN MEJICO ??,,,,ACHIS POS NO KE CON EL P.A.N. YA ERAN BIEN DEMOCRATICOTES KE YA NO HABIA FRAUDES NI DEDASOS,,,,¡¡ POS KEN LOS ENTIENDE MECAY !!,,,,Y LUEGO LUEGO SALE EL PIPORRO AL YORAR POR LAS PANURCIOS TE PASAS MECAY AGüELITO

SALUDES FROM INGLAN




4
autor RasAlGhul el 1/sep, 2014 13:42 Diputado federal

@elviejito » ,,,YA SE LO KE KERES VIEJITO,,,KOMO EL P.A.N. NOMAS TIENE UN DIPUTADO EN COAHUILA Y COMO ES PLURINOMINAL Y ES CHUY DELION,,,,SI ELIIMINAN LOS PLURIS EL P.AN.N SE KEDARÁ SIN NATIN EN EL CONGRESO DE KAGüILA,,,ORALE PUES YORENLE MACHIN PA'  KE NO KITEN A CHUY DELION,,,JA JA JA JA JA SE PASAN MECAY

SALUDES FROM INGLAN




5
autor GUS1O el 1/sep, 2014 15:05 Ciudadano distinguido

@piporro » Buena tarde. El odio que muchas personas le tienen al PRI, no debe de nublar los hechos reales para inventarles hechos falsos.

Usted dice: ". . .ni al fox ni a calderon los dejÓ entrar el prd y otros partidos (pri). .  ."

Lo dicho por Usted es falso en cuanto se refiere al PRI. Fueron los legisladores, del PRD los que no dejaron entrar a Fox a rendir su VI informe, aunque en su columna politica de hoy, Sergio Sarmiento dice que fueron en conjunto los legisladores del PT y PRD.

Los que pretendieron bloquear la toma de protesta de Calderón fueron nuevamente legisladores del PRD, pues sin la anunecia del PRI, Felipe Calderon ni podría haber tomado protesta por falta de quórum .

De hecho el PRI nunca ha bloqueado ningún informe de gobierno de la Presidencia de la República.

Como puede ver, no se trata de defender al PRI, se trata de defender la verdad.

Saludos.

Saludos



6
autor GUS1O el 1/sep, 2014 16:20 Ciudadano distinguido

@elviejito » 

Buena tarde.

Respecto a su artículo intitulado: "Tu crees en la buena fe del pri????!!!!", puedo decir que no creo en la buena fé de la propuesta del PRI para eliminar 100 Diputados de Representación Proporcional, pues estimo que el PRI quedará sobre representado en la Camara de Diputados, dado la promocion que se hace o auto formula desde el gobierno.

En consonancia con lo anterior, también creo que la propuesta de Usted de eliminar 100 Diputados de Mayoría Relativa no es de buena fé. Así es, Usted escribe: "si realmente el rip, quiere eliminar 100 diputados, porque no elimina 100 distritos electorales????!!!.".

Como todos sabemos, la Camara de Diputados se compone de 500 elementos humanos; 300 electos por voto directo que son los de Mayoría Relativa y 200 denominados Diputados Plurinominales, o de Representación Proporcional.

Entonces, ningún beneficio aporta a la democracia que la suma de los ganadores sea igual a la representacion de los perdedores, entonces, si como Usted tramposamente propone: ¿que caso tendría ganar las eleciones si los perdedores van a tener la misma representación que los ganadores? Porque lo que Usted propone es quitarle 100 Diputados a los 300 electos por votación directa y dejar a los perdedores de las eleciones representados con los 200 que originalmente tienen por Representación Proporcional o Plurinominal.

La solucion no es sencilla, pero mi propuesta  para que haya mayor equidad en las elecciones de Diputados Federales constaría de dos puntos:

1.- Que únicamente los que sean electos directamente en las urnas sean Diputados, nadie más.

2.- Para ello, también sería necesario volver a formular ua redistritación nacional ¿que es esto? R= Actualmente, si observamos los distritos en cada Estado, dichos distritos tienen formas caprichosas que obedecen o estan hechos en una forma sinuosa para acomodar los votos del PRI y ganar en los más posibles.

En relación con lo anterior, ningún distrito tiene el mismo número de votantes o casi igual número, por lo que sería más justo hacerlos por numero exacto de votantes o con una proporcion de diferencia de menos del 2%, lo que traería como resultado equidad en las elecciones.

Por ejemplo, los posibles electores hasta agosto de 2014, según el IFE son:

Distrito Federal         10,942,768     Distritos Electorales 27     Promedio de Electores por Distrito 405,287.   

Veracruz                      6,819,249     Distritos Electorales 21    Promedio de Electores por Distrito 327,726.   

Coahuila de Zaragoza 1,667,065     Distritos Electorales  7     Promedio de Electores por Distrito 238,152. 

Entonces, como puede verse, no hay equidad en la proporcion de electores de cada Distrito, puesto que en cada Estado, los Distritos tienen numero distinto de electores, por lo quer sostengo que estan acomodados para que gane el PRI o pierda por menos diferencia, pero por todas las observaciones que tengo, sería aún más tedioso exponerlas integramente en este espacio.

Saludos.

 

 

Saludos



7
autor mixtli el 4/sep, 2014 16:13 Senador

@elviejito » 

La buena "fe" de esos tridores malandros....es igual a "las buenas intenciones" del assesino vennocida felipe cacalderon....

Esos dos marranos partidos de traidores a la patria...esos dos son exactamente la misma basura de sediciosos...

las pulgas......solas brincan.....



8
autor RasAlGhul el 8/sep, 2014 16:54 Diputado federal

@elviejito » ,,,¡¡ POS SI CREYERON EN LA BUENA FE DE FUCKS Y EN LA DEL GENOCIDA BORRACHO CACALDERON !!,,,YA KE MAS DA KE LE KREAN AL PRI,,,,YA PIOR NO LES PUEDE IR COMO LES FUE CON EL PAN

SALUDES FROM INGLAN






¿Te gustó este tema? puedes compartirlo, ¡es gratis!


Foros de el Lector en El Siglo de Torreón.




*