Escribir nuevo tema

Política

Para dar puntos de vista sobre el acontecer político en la Comarca Lagunera y en México.

me
autor Escrito por camarada06
Gobernador
jueves 16 de junio de 2016 08:46

REBAJAN Y AVALAN LEY 3 DE 3

logotipo Siglo de Torreon

rebajan avalan ley

A la medida. Los senadores priistas Miguel Romo y Emilio Gamboa Patrón durante la sesión para la aprobación de la Ley de Responsabilidades Administrativas.

La aprobación de la Ley de Responsabilidades Administrativas en el Senado levantó la inconformidad de las organizaciones de la sociedad civil que promovieron la iniciativa ciudadana conocida como Ley '3 de 3', al no garantizar en el texto del artículo 29 el formato para la presentación obligatoria de las declaraciones patrimonial, fiscal y de intereses de los funcionarios públicos.

MI OPINION:

En la madrugada de este miércoles 15 de junio, en sesión extraordinaria del pleno en el Senado de la República, se discutió y votó el dictamen de la Ley 3de3. En cuanto al controvertido tema de la publicidad y contenido de las declaraciones patrimonial, de intereses y fiscal, senadores del PAN y PRD pidieron reservar el artículo 29 referente a este tema con el fin de que la redacción “abrazara” la propuesta y formatos que los más de 634 mil ciudadanos firmamos. En este sentido, 59 legisladores votaron en contra de los ‪‎Más De 630 mil‬ mexicanos que solicitamos que sus tres declaraciones: fiscal, de intereses y patrimonial 3 de 3 fueran públicas y en nuestros formatos.

59

El tablero de la votación para la reserva del artículo 29 sobre la máxima publicidad de las declaraciones: En rojo se encuentran los 59 senadores que votaron en contra, en amarillo la abstención, en gris los 17 senadores que no votaron y en verde los 51 senadores que se manifestaron a favor de la máxima publicidad de las 3de3. A favor: 51 En contra: 59 Abstención: 1 No votó. Porque los medios no publican estas imágenes, se los voy a decir, porque no les conviene que el pueblo se entere que partidos votaron en contra de la ley 3de3. Yo se los digo:

ley3de3-art29

El desglose de la votación de la Ley 3de3 por partido quedó de la siguiente manera: (PT 1-abstención) (Independiente 1-en contra) (PRI 52-en contra) (PVEM 6-en contra) (PAN 4-no voto) (PRD 3-no voto) (PRI 3-no voto) (PT 6-no voto) (PVEM 1-no voto) (PAN 34-a favor) (PRD 16-a favor) -->RESULTADO: 1 ABSTENCIÓN, 59 EN CONTRA, 17 NO VOTO, 51 A FAVOR, TOTAL DE SENADORES 128. -->DIFERENCIA 8 VOTOS

Porque no votaron los senadores 4-PAN y 3-PRD, serán llamados a rendir cuentas en sus respectivos partidos. Equivale a traicion partidaria por no tener continuidad en la propuesta o fueron comprados por el PRI, se aceptan apuestas, en el transcurso daré los nombre de estos senadores apátridas. Es importante señalar que todos los senadores del PT dieron su voto en contra de la Ley 3de3 por estar coludidos directamente con Lopez Obrador que ya empieza a boicotear y sumar votos en contra de cualquier iniciativa de los ciudadanos.

Mi OPINON: El PRI siempre mantuvo una ventaja mayoritarias sobre la votación con sus partidos aliados (satelites) que solo buscan estar en el poder a cualquier costo aun cuando esta iniciativa fue propuesta por CIUDADANOS y avalada por el PAN para ser incluida en el Sistema Nacional Anticorrupción. El PRI empieza a corromper desde el nacimiento de la Ley anticorrupción dejándola deforme y sin oportunidad de que los funcionarios se alinean a la LEGALIDAD continuando la corrpución perpetua del PRI. tu voto es la unica defenza contra el PRI vota en contra del PRI en COAHUILA-2017

Cual es el RESUMEN de daños a la Nación....-->ANÁLISIS si se suman los votos de los que no votaron a favor 4 del PAN y 3 del PRD al total de votos a FAVOR serian 51+7=58 ni aun así serian suficientes votos para ganarle a los 59 que votaron contra la Ley 3 de 3. Es importante destacar que el PT fueron 6 votos que no votaron ni a favor ni en contra por estar en alianza con Lopez Obrador, SIENDO ESTE NEFASTO LOCO el causante de no tener una Ley 3de3 tomenlo en cuenta a la hora de votar, miserable ser vil a los intereses de un PRI que no llena de PODER.


¿Te gustó este tema? puedes compartirlo, ¡es gratis!

Hay 18 respuestas al foro

1
autor RasAlGhul el 16/jun, 2016 09:31 Diputado federal

,,,SEÑORES BORRADORES DIGO MODERADORES,,,LES PIDO DE LA MANERA MASA TENTA KE BORREN ESTE TEMA,,,ESTO SER UNA NOTA DEL SIGLO DE TORRION Y AYI SE PUEDE OPINAR,,,YO UNA VEZ SUBI UN TEMA DE UNA NOTA Y ME LO BORRARON BAJO ESE ARGUMENTO,,,A VER SI ES CIERTO KE SON PAREJIYOS,,,¡¡ KE TIZNADOS !!,,,SE PASAN MECAY

SALUDES FROM INGLAN




2
autor camarada06 el 16/jun, 2016 09:42 Gobernador

@RasAlGhul » ,,,SEÑORES BORRADORES DIGO MODERADORES,,,LES PIDO DE LA MANERA MASA TENTA KE BORREN ESTE TEMA,,,ESTO SER UNA NOTA DEL SIGLO DE TORRION Y AYI SE PUEDE OPINAR,,,YO UNA VEZ SUBI UN TEMA DE UNA NOTA Y ME LO BORRARON BAJO ESE ARGUMENTO,,,A VER SI ES CIERTO KE SON PAREJIYOS,,,¡¡ KE TIZNADOS !!,,,SE PASAN MECAY SALUDES FROM INGLAN …

RESPUESTA:

El tema trata de lo que el siglo publica, pero es solo una referencia para dar mi opinion, ademas agrego información directa de las organizaciones civiles para contrastar lo publicado y se genere una polima para ser debatido.

Yo ignoro cual fue tu tema relacionado con la nota del Siglo, pero eso si te aseguro, soy imparcial al mostrar la información, pero mi opinion personal es partidista, ENTIENDES!!

De hecho mis comentarios con respecto a la nota es exactamente la misma en este tema de politica, me gustaria que me dijeras cual fue esa nota que te borraron.  

Me apego a las directices de este medio de comunicación al cual tu flagrantemente violas al usar lenguaje impropio y ofensivo, ademas tu contenido es burlesco y falto de inteligencia pero esa es tu imperfecta manera de comunicarte.

No quieras bañarte de puresa, cuando siempre has estado en el lodo por la falta de credibilidad, aun para tu propia autoestima, se congruente contigo mismo.

Los ojos del Mau



3
autor camarada06 el 16/jun, 2016 09:56 Gobernador

ALGUNAS APRECIACIONES DEL SANTRIG CON RESPECTO A LA LEY ANTICORRUPCION Y EN ESPECIAL A LA DE 3 DE 3.

imagen

@camarada06 »

La tesis que uso PEÑA NIETO para justificar la corrupcion diciendo que la corrupción es "cultural" siendo criticado por muchos intelectuales ya que la corrupcion nace en las instancias de las autoridades al definir corrpucion en los procesos administrativos que imparten la ley y ejecucion de la misma.  Hablamos de corrupcion e impunidad en la imparticion de las leyes para que se entienda mas claramente.

ESTE TIPO DE POSICIONAMIENTO DE PERSONAS COMO EL SANTRIG QUE AL FINAL DE CUENTAS SE DICE CIUDADANO MEXICANO PERO RADICA FUERA DEL PAIS?

YO LE DIRIA AL SANTRIG QUE ESTA DESTERRADO Y SUS COMENTARIOS FUERA DE CONTEXTO POR NO VIVIR EL DIARIO DE UN CIUDADANO.

LA CORRUPCION NO ES CULTURAL ES DEBIDO A LA FALTA DE AUTORIDAD EN EL EJERCICIO DE LOS FUNCIONARIOS PUBLICOS, A ESO SE DEBE, PERO CON EL PRI Y SU MAYORIA APLASTANTE ACABA CON UNA LEY CIUDADANA.

Nota: Espero que este señor Santrig de su punto de vista por ser expatriado y vivir en un pais donde la xenofobia es parte cotidiana y que el sumisamente tolera por vivir en un pais con leyes que protegen el empleo de la servidumbre.

Solo falta que diga por tener doble nacionalidad su voto por Trump, y asi se despejarian todas las dudas con respecto a su credibilidad como ser pensante.

Los ojos del Mau



4
autor camarada06 el 16/jun, 2016 18:08 Gobernador

Éstos son los senadores que no votaron en 3de3 | PT evitó hacer ley el formato 3de3

CIUDAD DE MÉXICO. 

A pesar de que estaban presentes en el salón de plenos, los senadores del grupo parlamentario del Partido del Trabajo, quienes desde septiembre pasado se declararon representantes de Andrés Manuel López Obrador, decidieron no votar y con eso evitaron que el formato único de declaraciones patrimoniales y de conflicto de intereses se llevara a nivel de ley, como propusieron el PAN y el PRD.

Aunque el PRI y el Partido Verde no tenían la mayoría de los votos en la sesión de la madrugada de este miércoles, el no voto de los siete petistas, de tres perredistas y de cuatro panistas evitó que perdieran la votación y evitó la introducción del formato que impulsaban los panistas y perredistas, para que desde su perspectiva se cumpliera mejor con la llamada Iniciativa 3de3, que en su origen no incluye formato alguno.

Tres del PRI

Diva Hadamira Gastélum Bajo

Manuel Humberto Cota Jiménez

Teófilo Torres Corzo

 

Siete del PT:

Manuel Bartlett

Héctor Adrián Menchaca

Carlos Manuel Merino

Martha Palafox

Layda Sansores

Marco Antonio Blásquez

Benjamín Robles

 

Cuatro del PAN:

Héctor Larios

Jorge Luis Preciado

Adriana Dávila

José María Martínez Martínez

 

Dos del PRD:

Luz María Beristain

Alejandra Roldán

 

Uno del PVEM:

Ninfa Salinas Sada

*La senadora del PT, Ana Gabriela Guevara sí estuvo durante la votación pero se abstuvo.

Los ojos del Mau



Un momento...

5
  autor Nostromo el 16/jun, 2016 20:37 Diputado federal

@camarada06 » Pero no veo cual es TU queja...

@camarada06 » En este sentido, 59 legisladores votaron en contra de los ‪‎Más De 630 mil‬ mexicanos que solicitamos que sus tres declaraciones: fiscal, de intereses y patrimonial 3 de 3 fueran públicas y en nuestros formatos.

  •  

El PRI siempre mantuvo una ventaja mayoritarias sobre la votación con sus partidos aliados (satelites) que solo buscan estar en el poder a cualquier costo aun cuando esta iniciativa fue propuesta por CIUDADANOS y avalada por el PAN para ser incluida en el Sistema Nacional Anticorrupción.

  •  

Cual es el RESUMEN de daños a la Nación....-

Si bien clarito dijiste en el otro tema...

 ... si ya existe una norma oficial para practicar el aborto debe de aplicarse puesto que las normas oficiales han pasado por un estudio donde se vio la factibilidad y su inclusion dentro de la ley.

o lo que es lo mismo

@camarada06 » Y concuerdo (entiendase esoy de acuerdo, con una persona que esta cuerda) como Nostromo en su apreciación.

  • @nostromo » Lo cual es una opinion ABSURDA, dado que su forma de pensar es "Sale sobrando mi respuesta si ya existe una norma oficial para practicar el aborto debe de aplicarse puesto que las normas oficiales han pasado por un estudio donde se vio la factibilidad y su inclusion dentro de la ley". Es decir, "¿PARA QUÉ OPINO si ya lo hicieron?", en fin.  Ahi lo dejo con sus complejas conclusiones mentales …

Y esta otra "joyita"

@camarada06 » Si la norma fue autorizada por las autoridades competentes y estas fueron elegidas por la mayoria en una elección, tienen la suficiente autoridad para imponer dicha norma, por lo que corresponde a su responsabilidad.

jajaja Por eso estamos como estamos, CONGRUENCIA joven!

Qui mala facit, cibum crustum suo putrida est



6
autor camarada06 el 16/jun, 2016 21:48 Gobernador

@Nostromo » Pero no veo cual es TU queja...

@camarada06 » En este sentido, 59 legisladores votaron en contra de los ‪‎Más De 630 mil‬ mexicanos que solicitamos que sus tres declaraciones: fiscal, de intereses y patrimonial 3 de 3 fueran públicas y en nuestros formatos

El PRI siempre mantuvo una ventaja mayoritarias sobre la votación con sus partidos aliados (satelites) que solo buscan estar en el poder a cualquier costo aun cuando esta iniciativa fue propuesta por CIUDADANOS y avalada por el PAN para ser incluida en el Sistema Nacional Anticorrupción.

Cual es el RESUMEN de daños a la Nación....

RESPUESTA:

No es queja es la exibición y conocimiento del trabajo legislativo si observas todos los comentarios son basados principalmente en el encabezado del periodico y su sezgo politico que infiere.

Y mi objetivo es encauzar a todos los que me leen en un sentido mas amplio y acabar con la desinformación ya que es evidente que no todos tienen un concepto amplio de conocimiento y agrego mi opinion personal.

No pretendo tener todas las respuesta pero si me aseguro de lo que escribo sea lo mas veraz posible causando polemica y abriendo el debate.

¿Cual es el resumen de daños a la nacion? el desconocimiento del trabajo legislativo en las camaras;  y como hay senadores y/o diputados que se VENDEN al PRI o a cualquiera otro partido por DINERO dando excusas tontas de la ausencia como lo fueron los 7 senadores del PT pero mas inconcebiblemente los 4 senadores del PAN, no todo es blanco y negro tambien hubo 3 senadores priista que abandonaron el resito sin dar el voto ni a favor ni en contra .....porque??

Esa seria mi opionion y lo demas fue solo la reseña del evento.

Nota: En el teatro de la vida el dramatismo hace a la gente reflexionar, la comicidad solo hace reir y el burlesque es para el pueblo tonto y neofito.

Los ojos del Mau



7
  autor Nostromo el 16/jun, 2016 21:58 Diputado federal

@camarada06 » " Si la norma fue autorizada por las autoridades competentes y estas fueron elegidas por la mayoria en una elección, tienen la suficiente autoridad para imponer dicha norma, por lo que corresponde a su responsabilidad"....@camarada06

Qui mala facit, cibum crustum suo putrida est



8
autor camarada06 el 16/jun, 2016 22:30 Gobernador

@Nostromo » Si bien clarito dijiste en el otro tema...

 ... si ya existe una norma oficial para practicar el aborto debe de aplicarse puesto que las normas oficiales han pasado por un estudio donde se vio la factibilidad y su inclusion dentro de la ley.

o lo que es lo mismo

@camarada06 » Y concuerdo (entiendase esoy de acuerdo, con una persona que esta cuerda) como Nostromo en su apreciación.

  • @nostromo » Lo cual es una opinion ABSURDA, dado que su forma de pensar es "Sale sobrando mi respuesta si ya existe una norma oficial para practicar el aborto debe de aplicarse puesto que las normas oficiales han pasado por un estudio donde se vio la factibilidad y su inclusion dentro de la ley". Es decir, "¿PARA QUÉ OPINO si ya lo hicieron?", en fin.  Ahi lo dejo con sus complejas conclusiones mentales …

RESPUESTA:

Este es un foro abierto donde las preguntas y respuestas solo tienen sentido para que quien las formula y la correción o ampliacion del tema es irrelevante por no tener concesos en ningun tratado o contrato por definir.

Solo es informativo y si acaso didactico para quien se interese en el conocimento.  Pero sirve para dar posicionamiento en la politica o la religion o cultural siendo la finalidad del foro el debate en si.

La pregunta la hizo el admin01 que ni siquiera le da seguimiento a la pregunta, mal hecha por cierto ya que se puede contestar con un si o un no.

Si leeiste las demas aportaciones te das cuenta de la ignorancia, confunidr un legrado y hablar de aborto, no saber lo que es un embrion o un feto, es por eso mi interes en informar o como dijo el sujeto religoso dar "catedra".

En tu caso tu respusta fue un NO rotundo, ademas se usaron palabras como asesinato lo cual medicamente es la perdida o supresion del producto, dandose un sezgo moral y/o religioso a una norma oficial en un estado laico.

Ahi te dejo con tus simples conclusiones mentales.

Y esta otra "joyita"

@camarada06 » Si la norma fue autorizada por las autoridades competentes y estas fueron elegidas por la mayoria en una elección, tienen la suficiente autoridad para imponer dicha norma, por lo que corresponde a su responsabilidad.

jajaja Por eso estamos como estamos, CONGRUENCIA joven!

RESPUESTA:

Sigo sin entender, donde esta la falta de congruencia viejo!  y no me rio.  

Nota: ya no te pido ser explicito, porque no lo haras, por lo tanto espero recibir tu respuesta telepaticamente.

Los ojos del Mau



9
autor magnate3 el 16/jun, 2016 23:39 Diputado plurinominal

@camarada06 » QUE BUENO,,,

ME AGRADA QUE SIGA ILUSTRANDO AL VULGO Y A BASE DE REPETICIÓN, SI ENTIENDEN, SIGALE ,,,,

magnate3



10
autor camarada06 el 17/jun, 2016 10:42 Gobernador

@magnate3 » QUE BUENO,,, ME AGRADA QUE SIGA ILUSTRANDO AL VULGO Y A BASE DE REPETICIÓN, SI ENTIENDEN, SIGALE ,,,,

RESPUESTA:

La metodologia del aprendisaje tiene varias modalidades, una es la repetición como lo mencionas, y ademas en lo personal uso los 4 niveles cognositivos para la educación.

1.- CONOCER

2.- COMPRENDER

3.- APLICAR

4.- ANALIZAR

En el caso de Nostromo parece que solo la repeticion funciona, pero hay en este foro mucha gente pensante y a ellos principalemente me dirijo, leer es la primera etapa para aquirir el habito, la segunda etapa es la comprensión de la lectura.

Este es un tema que he abarcado y se llama lectura de comprensión.

Relativo a los 4 niveles cognocitivos, el primer nivel CONCOCER es tener toda la información disponible, el segundo nivel COMPRENDER es saber distinguir las diferencia que existen en la información, el cuarto nivel APLICAR unir la información con la comprensión para elaborar una presentación didactica, el cuarto nivel ANALIZAR es la reflexión que se busca encontrar en aquellas personas que tienen sentido comun.

Como ejemplo Nostromo en lugar de criticar o dar una opinion real se dedica a buscarme errores y fallas (no me molesta o si me molesta) pero se desvia del tema principal.

YO NO SOY EL TEMA, PARTICIPO CON MI OPINION EN LOS TEMAS A TRATAR EN BASE A UNA METODOLOGIA.

Tal vez mi defecto es ser simpatizante del PAN pero nadien es perfecto.

Agradezco tus comentarios Magnate3. saludos

Los ojos del Mau



11
autor camarada06 el 18/jun, 2016 10:02 Gobernador

El PRI en la Cámara de Diputados anunció que harán consultas con especialistas, jueces y magistrados para determinar los alcances de la ley que obliga a los empresarios a presentar su declaración patrimonial, de interés y fiscal.

RESPUESTA:

"¿Reconocen que se equivocaron? ¿No es un error de ustedes?", se le preguntó. "No, reconocemos que estamos en el camino correcto. EN EL CAMINO DE LAS DERROTAS ELECTORALES, CON EL VOTO DE CASTIGO. La ley 3de3 es para los funcionarios públicos y queda muy claro que la ley de intereses afecta a terceros osea a particulares pero el PRI en lugar de aplicar la ley 3de3 a los funcionarios públicos quiere que sea solo a los particulares paras seguir defendiendo a los malos funcionarios públicos.

El mejor ejemplo: son las mordidas de los tránsitos, si usted es detenido por una infracción vial, y ofrece dinero para que no lo multen. FIJESE BIEN el transito es AUTORIDAD y sI acepta el soborno, los dos son culpables de corrupción. Pero con el agravante de que el transito es AUTORIDAD y por ser AUTORIDAD debe de ser castigado severamente al permitir el COHECHO en caso de que no acepte el soborno el transito puede aplicar doble multa. Igualmente si a usted le pide DINERO el transito lo puede denunciar por COHECHO por es AUTORIDAD debe ser sancionado!!

Acuérdense de las declaraciones del Gobernador marrano, perdon hermano de Humberto Moreira que dijo que si habían robado es porque los habían dejado!! Semejantes atrocidades solo suceden cuando la AUTORIDAD esta coludida con el crimen organizado que no distinguen la linea invisible de la honestidad con maldad, no se le puede llamar de otra forma por ser este gobernador tapadera de Humberto Moreira el mas cínico y ladrón encubierto del PRI debido a la falta de LEYES ANTICORRUPCION, leyes que cumplan y no las que aprueba el PRI con su mayoría de sirvientes ......partidos satélites.

Debemos dejar en claro que las leyes anticorrupcion aprobadas NO SON LAS QUE LOS CIUDADANOS propusimos 3de3 DECLARACION PATRIMONIAL, DECLARACION FISCAL Y DECLARACION DE INTERES, estas propuestas fueron desechadas por la mayoria priista y los verdes MODIFICANDO a favor de NO HACER LAS DECLARCIONES EN FORMA OBLIGADA todo lo contrario, de que quedarian a voluntad de los funcionarios publicos si les conviene. Ademas los priistas incluyeron que los particulares SI ESTAN OBLIGADOS A PRESENTARLAS........QUE CINISMO Y DE LOS PRIISTAS QUE CAMBIAN A FAVOR DE ELLOS Y PERJUDICAN A LOS TERCEROS .....????

Igualmente en el campo de las participaciones de los candidatos en debates, solo los que quieran debatir en forma voluntaria. ES OTRA IMPOSICIÓN DEL PRI-GOBIERNO por el miedo de quedar al descubierto en los debates PROHÍBEN POR LEY el pri-gobierno. Tal y como sucedió en el debate televisivo de Lopez Doriga con Ricardo Anaya del PAN y Beltrones del PRI. Las verdades quedaron al descubierto y el CINISMO del capulina de Beltrones solo atinaba a decir, no lo se quien sabe, a lo mejor pero lo mas seguro es que nosotros tenemos la razón???.....

Todos los ciudadanos tenemos derecho de que los FUNCIONARIOS PÚBLICOS hagan su declaracion patrimonial cuando son candidatos, de esa forma se podra ver claramente cuanto tenían al inicio y cuanto tienen al final de su gestión. Pero el PRI no quiere que los funcionarios públicos sea obligatorio la declaraciones 3de3 porque quedarían en evidencia toda la corrupción. Ejemplo la casa blanca de Peña Nieto o de su esposa, fue una casa que los constructores le regalaron a ellos por favores recibidos.....ESTO ES CORRUPCIÓN y fueron defendidos a capa y espada por el PRI por falta de leyes ANTICORRUPCION ....que contradicción.....quiere decir que todo seguira igual???

Y no solo PEÑA NIETO y su esposa también el secretario de Hacienda y Credito Publico, recibió casa de regalo por favores recibidos por estos contratistas que se beneficiaron con obras millonarias enriqueciéndolos....quien paga el pueblo con impuestos, Quien revisa los impuestos? el secretario de hacienda, se va sólito a multar por recibir una casa de regalo, solo en la mente deforme de los priistas dicen que es voluntaria la DECLARACION FISCAL si el funcionario publico quiere que la presente....Asi me deberían decir a mi si quiero presentar mi declaración de impuestos que sea voluntario???

Videgaray tiene estudios de doctorado y le han servido de mucho para poder evadir sus propios IMPUESTOS el nombre lo dice todo, son aportaciones obligadas, por eso se llaman IMPUESTOS, pero para los funcionarios públicos no son IMPUESTOS son a voluntad si ellos quieren presentar la declaración de IMPUESTOS lo podrán hacer, ESTO FUE LO QUE APROBO EL PRI-VERDE en la LEY ANTICORRUPCION por lo que no estoy de acuerdo como simple ciudadano, ellos deben de hacer publica obligatoriamente su DECLARACIÓN DE IMPUESTOS ante al vista del pueblo tonto y neofito que no entiende quien roba mas???

Que dice el encabezado; el tricolor ofrece revisar la 3 de 3, como si fuera un gran favor el que hicieron al modificar, deformar y acabar con una ley propuesta de los ciudadanos. Ahora están de perdona-vidas, lo que nosotros no debemos perdonar el próximo año 2017 es el voto de castigo contra el gobierno de los Morira y votar en contra del PRI, acabando el mal gobierno, gobernatura por gobernatura, hasta que quede solo PEÑA NIETO y su gabinete de 40 ladrones. VOTA EN CONTRA DEL PRI EN EL AÑO 2017 MAL-GOBIERNO-DE-COAHUILA-MOREIRA???

Los ojos del Mau



12
  autor santrig el 19/jun, 2016 01:40 Diputado plurinominal

@camarada06 » No hable de xenofobia cuando usted mismo la esta demostrando contra los mexicanos, por el simple hecho de vivir en otro país. Seguimos siendo mexicanos, y por lo visto más mexicanos que usted. ¿Que tiene de malo la doble nacionalidad?....Esta sí es pregunta, ahora si responda, no cuando no se le pregunta nada y dice responder. 

Por los hijos de nuestros hijos, de nuestros hijos, de nuestros



13
  autor santrig el 19/jun, 2016 01:45 Diputado plurinominal

@RasAlGhul » ES PIDO DE LA MANERA MASA TENTA KE BORREN ESTE TEMA,,,ESTO SER UNA NOTA DEL SIGLO DE TORRION Y AYI SE PUEDE OPINAR,,,YO UNA VEZ SUBI UN TEMA DE UNA NOTA Y ME LO BORRARON BAJO ESE ARGUMENTO,,,A VER SI ES CIERTO KE SON PAREJIYOS,,,¡¡ KE TIZNADOS !!,,,SE PASAN MECAY

Desconosco que tema le fue borrado y menos si fue borrado por eso que señala.

No se puede borrar el tema por ese motivo. Pero usted tiene razón en eso de que la o las opiniones debieron ser realizadas en la nota y no en los foros, aunque no se prohiba cavalmente.

Por los hijos de nuestros hijos, de nuestros hijos, de nuestros



14
autor camarada06 el 19/jun, 2016 12:14 Gobernador

@santrig » No hable de xenofobia cuando usted mismo la esta demostrando contra los mexicanos, por el simple hecho de vivir en otro país. Seguimos siendo mexicanos, y por lo visto más mexicanos que usted. ¿Que tiene de malo la doble nacionalidad?....Esta sí es pregunta, ahora si responda, no cuando no se le pregunta nada y dice responder. …

RESPUESTA:

La xenofobia es el miedo, rechazo y/u odio al extranjero.  Con manifestaciones que van desde el rechazo más o menos manifiesto, el desprecio y las amenazas, hasta las agresiones y asesinatos. Una de las formas más comunes de xenofobia es la que se ejerce en función de la raza, por ejemplo> el racismo. 

NO SABES LA DIFERENCIA?, podria saber hasta que grado de estudios tienes? porque es obvio que no sabes distinguir una palabra por otra, tu mismo te contradices al decir que soy xenofobico; cuando al palabra se refiere claramente a un EXTRANJERO.

TU te sientes diferente, por eso te autodenominas EXTRAnJERO, pero le voy a dar la razon, tu eres un extrajero en este pais, por desconcer las leyes y reglamentos, pero es no quiere decir que por ser extranjero desconozca las leyes tambien los retrasados mentales desconocen las leyes o al menos no estan concientes de ellas.

LA PREGUNTA ES SOY MEXICANO?

RESPUESTA, NO

TU ERES MEXICOAMERICANO 

La doble nacionalidad tambien la tiene los jugadores de futbol y no por ya son mexicanos de "cepa"; son mexicanos por asi convenir a sus intereses personales y sobre todo porque los compro un equipo para jugar futbol.

A TI te compro la idea del sueño americano y darle un mejor porvenir a sus hijos, que no pudiste, EVIDENTMENTE, conseguir en Mexico, FUISTE INCAPAZ o te hiciste mexicoamericano por INTERESES POLITICOS, muchos empresarios o gente de dinero prefieren vivir en Estados Unidos con residencia y sus negocios los tienen en Mexico.

Yo podria decir que tambien tengo doble nacionalidad, la canadiense; para tramitar la residencia solo se necesita tener dinero en el banco e invertir en algun negocio.  Dandome plusvalia y seguridad a mi y mi familia.

Notas:

El derecho internacional no prohíbe a ninguna persona tener doble o múltiple ciudadanía. Tener doble o múltiples nacionalidades puede traer algunos beneficios tales como oportunidades de empleo, derecho a acceder a beneficios sociales (tales como educación, cuidados médicos, pensiones), derechos de propiedad y derechos de residencia irrestricta.

Mientras estés en el país de tu otra nacionalidad, el gobierno de México no podrá brindarte protección consular y se te tratará como nacional de ese país.  Solo se puede ser ciudadano norteamericano por nacimiento o naturalizacion.

TU NO HAS DEFINIDO SI TIENES LA NACIONALIDAD O SOLO ERES RESIDENTE.

Los ojos del Mau



Simulación

15
autor ferjavi el 19/jun, 2016 12:52 Líder sindical

@camarada06 »

La simulaión ha sido el gran problema de los partidos polticos,  cuando llegan al poder sólo se lo reparten se dan cotos, entonces es muy común que las iniciativas del pueblo se las pasen por el arco del triunfo, sin ningún respeto y sin ninguna explicación lógica para debatir y tumbar por uno o varios componetnes de las cámaras el verdadero sentir del pueblo.

Por eso los políticos al tener asegurado por medio de los ingresos de los partidos que se llevan tajadas extraordinarias del  presupuesto que supuestamente reparten entre las lideresas y el pueblo con regalos, despensas, sueldos y novedades y baratijas cada mes, usted cree que les preocupe el pueblo, jamás.

Entonces es lo de siempre le dan al pueblo un chirrión y un palito y ellos se ponen de acuerdo a sus intereses partidarios para aceptaro o no las propuestas del pueblo y cuando las aceptan es bajo sus condiciones muy propias y éstas son siempre a favor del gobenante y no del gobernado.

POR ESA RAZÓN EL PUEBLO APENAS INICIA A DARSE CUENTA DEL ENGAÑO PARTIDARIO

COMO ELLOS ANALIZAN COSTOS BENEFICIO-CONSECUENCIA PARA LOS PARTIDOS, ENTONCES SE PONEN DE ACUERDO Y MUCHAS LEYES NOBLES NO PASAN Y CUANDO PASAN ESTAN DEBIDAMENTE MAQUILLADAS Y TRAEN LA VACUNA EN CONTRA DE LA INMUNIDAD E IMPUNIDAD QUE TIENEN NUESTROS POLÍTICOS, QUE NO SON MÁS UNOS ADMINISTRADORES QUE MANEJAN LA ECONOMÍA CON LA FÓRMULA YO Y MI PARTIDO ESTAMOS BIEN Y EL PUEBLO ESTA MAL. DE LA MISMAMANERA MANEJAN A LOS QUE BOTAN A FAVOR Y EN CONTRA Y TODOS FELICES, QUE NOS RESTA ESPERAR LA JUSTICIA DIVINA, QUE ACABA CON TODOS LOS QUE HACEN  EL MAL.

YESHUA



16
autor ferjavi el 19/jun, 2016 12:54 Líder sindical

@camarada06 » Y SI TE FIJAS ESO ES LO QUE HACEN BOTAN DE UN LADO PARA OTRO CON LAS PROPUETAS, NO ES UN VOTO RAZONADO PARA DEFENDER LOS INTERESES DEL PUEBLO POR ESO LO PUSE CON B.

YESHUA



17
autor camarada06 el 20/jun, 2016 17:19 Gobernador

@ferjavi » La simulaión ha sido el gran problema de los partidos polticos,  cuando llegan al poder sólo se lo reparten se dan cotos, entonces es muy común que las iniciativas del pueblo se las pasen por el arco del triunfo, sin ningún respeto y sin ninguna explicación lógica para debatir y tumbar por uno o varios componetnes de las cámaras el verdadero sentir del pueblo.

RESPUESTA:

Su opinion es valida pero falta de sustento documental, tendria que comprobar lo que dice, ya que es facil hablar por sentimiento, pero la verdad siempre es dificil aceptarla y mas aun cuando se es pobre y carecemos de todo, lo mas triste es de conocimiento.

Respecto a las iniciativas del pueblo, llamense tambien iniciativas ciudadanas, hay organizaciones civiles que sin buscar el lucro economico o politico, se dan a la tarea de investigar y tener concesos que puedan beneficiar al pueblo.

Ejemplo, la ley 3 de 4, declaración patrimonio, fiscal y de interes, fue una iniciativa ciudadana (pueblo) que por medio de estudios y que funciona en otros paises se propuso a los partidos, y solo el PAN hizo eco al presentarla en el Congreso de la Unión.

Los resultados ultimamente vistos en los medios de comunicación y por aprobación mayoritaria del PRI-VERDE, deformaron esa iniciativa dejando a la Ley Anticorrupción, incompleta por ser parte fundamental de la declaraciones que todos los funcionarios publicos deberia de presentar obligadamente.

@ferjavi »Por eso los políticos al tener asegurado por medio de los ingresos de los partidos que se llevan tajadas extraordinarias del  presupuesto que supuestamente reparten entre las lideresas y el pueblo con regalos, despensas, sueldos y novedades y baratijas cada mes, usted cree que les preocupe el pueblo, jamás.

RESPUESTA:

Los ingreso de los partidos estan auditados por el INE, pero aun asi le concedo razón muchos de esos ingresos son desviados hacia otros conceptos que no son nada claros pero que si redituan cuotas de poder.

El mejor ejemplo son el pago a las lideresas o lideres de colonias pero si usted tambien esta de acuerdo la mayoria de ellos pertencen al PRI-GOBIERNO, eso no exenta a los demas partidos de repartir despensas, regalos, novedad y baratijas.

A muchos de lo que me preguntan si esta bien eso, yo les contesto que al menos esos regalos es una retribución minima que recibe el pueblo por "favores concedidos" entre esos favores esta el voto condicionado.

Prefiero ser un ciudadano libre que no recibe dadivas de quien quiere mantener al pueblo contento con migajas; como si fueramos gallinas o cerdos que alimentar.

@ferjavi »Entonces es lo de siempre le dan al pueblo un chirrión y un palito y ellos se ponen de acuerdo a sus intereses partidarios para aceptaro o no las propuestas del pueblo y cuando las aceptan es bajo sus condiciones muy propias y éstas son siempre a favor del gobenante y no del gobernado. POR ESA RAZÓN EL PUEBLO APENAS INICIA A DARSE C…

RESPUESTA:

Eso es falso habemos muchos ciudadanos que estamos concientes de que nuestra libertad de ejercer el voto es libre, y solo aquellos que quieren ser mantenidos por el gobierno piensan asi.

No se olvide que el gobierno se mantiene de nuestros impuestos y tenemos el derecho de exigir un gobierno honesto si no lo es es porque la mayoria de los mexicanos aceptamos humildemnte lo que nos dan.

Si usted cree que un partido o todos son corruptos entonces vote por un candidato independiente, pero no se le cierre el mundo, pensando que dios nos va ayudar eliminando a todos los malos politicos por voluntad de el y su agradecimiento.....amen.

Ayudate que yo te ayudare.....alguien lo dijo, si usted es capaz de DIFERENCIAR lo bueno de lo malo, entonces ayudese, estudiando, siendo un buen padre de familia y sobre todo no se crea de los falsos profetas que prometen lo que no pueden cumplir.

El sistema de partidos y de candidatos independientes se debe a que en Mexico EXISTE LA DEMOCRACIA PARA VOTAR POR QUIEN QUEREMOS.

En una dictadura ....ejemplo Venezuela .....ahi se mueren de hambre por culpa de un presidente demagogo, mentiroso como lo es Maduro gracias a su papa Hugo Chavez.....piense lo que le pasa a Venezuela cuando se suprimen a los partidos y los derechos indiviudales.

Aun cuando los partidos no sean los ideales, todavia podemos expresarnos por medio del voto, siendo este el instrumento de la libertad de los individuos.

Los ojos del Mau



18
autor camarada06 el 20/jun, 2016 17:48 Gobernador

@ferjavi » POR ESA RAZÓN EL PUEBLO APENAS INICIA A DARSE CUENTA DEL ENGAÑO PARTIDARIO  COMO ELLOS ANALIZAN COSTOS BENEFICIO-CONSECUENCIA PARA LOS PARTIDOS, ENTONCES SE PONEN DE ACUERDO Y MUCHAS LEYES NOBLES NO PASAN Y CUANDO PASAN ESTAN DEBIDAMENTE MAQUILLADAS Y TRAEN LA VACUNA EN CONTRA DE LA INMUNIDAD E IMPUNIDAD QUE TIENEN NUESTROS POLÍTICOS, QUE NO SON MÁS UNOS ADMINISTRADORES QUE MANEJAN LA ECONOMÍA CON LA FÓRMULA YO Y MI PARTIDO ESTAMOS BIEN Y EL PUEBLO ESTA MAL. DE LA MISMAMANERA MANEJAN A LOS QUE BOTAN A FAVOR Y EN CONTRA Y TODOS FELICES, QUE NOS RESTA ESPERAR LA JUSTICIA DIVINA, QUE ACABA CON TODOS LOS QUE HACEN  EL MAL.

RESPUESTA:

Razone bien lo que dice y sepa distinguir cuales son los 3 poderes que nos gobiernan, los partidos solo proponen candidatos.

1.- PODER EJECUTIVO - representado por el presidente de la republica mexicana.

2.- PODER LEGISLATIVO - representado por el Congreso de la Unión con sus dos camaras,                                           la de diputados y la de senadores.

3.- PODER JUDICIAL - Representado por la suprema corte de justicia y los ministerios                                           publicos ademas de la PGR federal y estatales.

LA REPUBLICA MEXICANA a su vez de compone del PACTO FEDERAL:

Donde estan representados todos los estados de la republica mexicana siendo autonomos con legislacion propia en su congreso local y poder judicial (ministerios publicos) y el ejecutivo que seria el gobernador y los presidente municipales.

EL PACTO FEDERAL

A su vez esta conformado por la Constitucion Mexicana.  La que rige la vida de los ciudadanos y circunscribe a todos los estados de la republica mexicana.  Con su propios leyes y reglamentos al interior de cada estado.

ENTONCES DONDE CABE LO QUE USTED DICE:

LOS PARTIDOS, ENTONCES SE PONEN DE ACUERDO Y MUCHAS LEYES NOBLES NO PASAN

Las iniciativas de leyes se pasan al senado y a la camara de diputados, y ahi precisamente es donde deben de ponerse de acuerdo los senadores y diputados para que una ley PASE, y son las bancadas de los partidos como el PRI-VERDE que tienen actualmente la mayoria de votos para que las leyes son pasen las que ellos quieren, ENTIENDE!!

Yo no esperaria la justicia divina ya que esta dice que debemos poner el otro cachete y seguir recibiendo cayetadas, es mejor votar por candidatos que creemos que son mejores y esperar que cumplan si no es asi se vuelve a votar hasta que el pueblo tome conciencia de que por medio del voto podemos hacer valer nuestras leyes.

Sabe lo que es el abstencionismo, solo vota menos del 50% de los que deben votar si todo los mexicanos votamo seria mas dificil para los partidos IMPONER leyes contrarias al beneficio del pueblo.

PERO MIENTRAS EL PUEBLO SEA TONTO Y NEOFITO sera dificil y tendremos que esperar otros 80 años para que la alternancia sea en la mente de los mexicanos.

osea la alternancia por un cerebro mas inteligente.

Los ojos del Mau



Más escritos de Política

PORQUE VOTAMOS POR LOS DE SIEMPRE...???

Escrito el 17 de septiembre 2017 por soto01

JOYITAS DEL P.A.N. PARTE 1

Escrito el 13 de septiembre 2017 por ChiloDays

¿Qué acciones deberían implementar para blindar recursos de programas sociales y evitar desvíos?

Escrito el 06 de septiembre 2017 por @admin01

Escucha pueblo tonto

Escrito el 15 de agosto 2017 por blablablabla

¿Cree que funcione la estrategia de regular la difusión de reggaetón en radiodifusoras y escuelas?

Escrito el 10 de agosto 2017 por @admin01

¿Qué es un chairo?

Escrito el 05 de agosto 2017 por Lagunerohastalamuert

Ni chance le dieron

Escrito el 04 de agosto 2017 por blablablabla

Apoco? ¡ Que nuevas ! Dicen en el pueblo

Escrito el 26 de julio 2017 por blablablabla

salud al recuerdo del schindler mexicano.

Escrito el 20 de julio 2017 por chivasmanda

¿¿ KEN DIJOU TRAGALOUNCHES ??

Escrito el 19 de julio 2017 por ChiloDays

Como van ??????

Escrito el 04 de junio 2017 por blablablabla

Sabotajes Mexiquenses

Escrito el 30 de mayo 2017 por elviejito

PROSELITISMO $$$$$$$$$ PURO DE #ChiloDays! Y SI NO, COMO SE LE LLAMA A ESTO!!!

Escrito el 27 de mayo 2017 por analitica

Análisis de un video de AMLO ...

Escrito el 19 de mayo 2017 por Nostromo

La verdad yo no se nada, pero llama la atención.

Escrito el 16 de mayo 2017 por blablablabla

Josefineando

Escrito el 15 de mayo 2017 por banned

PRI y PAN dignos herederos.....

Escrito el 05 de mayo 2017 por elviejito

LO KE EL SIGLO NO INFORMA Y HOMEWORK TO LIGA P.A.N.ocha

Escrito el 04 de mayo 2017 por ChiloDays

¿Cuándo terminan las campañas políticas?

Escrito el 03 de mayo 2017 por carvato

AGUAS CON EL PRI., MANIPULANDO EL PROGRAMA DE 65 Y MAS

Escrito el 30 de abril 2017 por davidcastor



¿Te gustó este tema? puedes compartirlo, ¡es gratis!


Foros de el Lector en El Siglo de Torreón.




*