Escribir nuevo tema

Política

Para dar puntos de vista sobre el acontecer político en la Comarca Lagunera y en México.

me
autor Escrito por carvato
Líder sindical
domingo 8 de enero de 2017 15:17

¿Qué Habrían Hecho en mi Lugar?

Pregunta patética de un presidente de una república como México. No de un país pequeño, tampoco es un país de primer mundo, pero no porque no tenga los elementos necesarios para serlo, sino por una carencia total de dirigencia política desde hace 100 años. En este país, ser Presidente de la República, Gobernador de un Estado, Presidente de un municipio, diputado federal, diputado local, senador, etc. no representa el privilegio y honor de ocupar un cargo público para servir. Representa una gran oportunidad para servirse del cargo para llenarse los bolsillos de dinero y ser millonario en pocos años. ¿Qué habríamos hecho en su lugar? Sin duda cualquiera de nosotros, simples ciudadanos tendríamos muchas alternativas para haber dado ese paso de liberación del precio de la gasolina, dejando el impuesto del 34% de IEPS más el IVA. Yo pienso inmediatamente en que bien pudo recortar drásticamente el gasto de gobierno, quitando las millonarias cantidades que se les da a los partidos políticos, o tal vez reducir el obeso presupuesto al INE de una democracia demasiado cara, o tal vez, reducir drásticamente el número de diputados y senadores. Hay mil formas de ahorrar para evitar que el ciudadano común siga siendo el pagano de siempre. ¿Qué habrían hecho en mi lugar?; Pregunta patética de un patético presidente.


¿Te gustó este tema? puedes compartirlo, ¡es gratis!

Hay 22 respuestas al foro

1
  autor Nostromo el 9/ene, 2017 10:41 Diputado federal

@carvato » CIertamente suena algo bastante TONTO (por no decir IDIOTA o algún otro calificativo mas realista), que a estas alturas y DESPUES de haber hecho lo que hizo se ponga a preguntar estas cosas. Si bien solo es una pregunta RETORICA, deja entrever  su autoritarismo, com diciendo "nosotros tenemos la razon" o un "se chingan". En fin , sigan votando por estos ineptos.

.

 .

Lo que realmente enoja a muchos es que se ponga a dar sus justificaciones en terminos de "años de sueldo de maestros", "años servicio de seguro popular o IMSS ", siendo que IGNORÓ lo mas obvio...los robos de los gobernadores.

,imagen.

.La imagen puede contener: 1 persona, texto.

.

Qui mala facit, cibum crustum suo putrida est



2
autor piporro el 9/ene, 2017 11:08 Gobernador

@carvato »

que bien pudo recortar drásticamente el gasto de gobierno, quitando las millonarias cantidades que se les da a los partidos políticos, o tal vez reducir el obeso presupuesto al INE de una democracia demasiado cara

solo espero que aprendamos de esta leccion por enesima vez porque el mexicano en general no esta educado

para tener democracia, dice la frase "EL PEOR ENEMIGO DE UN GOBIERNO ES UN PUEBLO CULTO Y CON EDUCACION"

y honestamente eso brilla por su ausencia,he leido comentarios que un candidato independiente la haria mejor

pero si seguimos como estamos estariamos logrando un "CANDIDATO INDEPENDIENTE SUPER MILLONARIO"

mientras no cambiemos y hagamos conciencia de lo que esta pasando seguiremos siendo los mismos con los

mismos problemas de siempre, con el aumento de la violencia y con politicos cada dia mas ricos.

saludosimagen

 

MIEN



3
autor camarada06 el 9/ene, 2017 12:18 Gobernador

@carvato » "¿Qué Habrían Hecho en mi Lugar?"

¿Qué habríamos hecho en su lugar? Sin duda cualquiera de nosotros, simples ciudadanos tendríamos muchas alternativas para haber dado ese paso de liberación del precio de la gasolina, dejando el impuesto del 34% de IEPS más el IVA.

RESPUESTA:

Exacto!!

Para revertir gasolinazos, urge corregir la reforma fiscal impulsada por el PRI: Ricardo Anaya Cortés

El pasado domingo los mexicanos tambien votaron a favor del combate a la corrupcion- Ricardo Anaya

Ciudad de México, a 8 de enero de 2017

Acción Nacional continuará con una postura propositiva para encontrar soluciones.

“Que quede muy claro: detrás de este excesivo aumento al precio de las gasolinas está la reforma fiscal impulsada por el PRI”, enfatizó el Presidente Nacional del PAN, Ricardo Anaya Cortés, al insistir en que la solución al problema que hoy vive el país es replantear los impuestos de forma responsable.

Recordó que por cada litro de gasolina, con un costo de 16 pesos en promedio, los mexicanos pagan 6 pesos de impuestos: 4 de Impuesto Especial sobre Producción y Servicios, y 2 pesos de Impuesto al Valor Agregado.

Además, dijo, el aumento a las gasolinas compromete la estabilidad de los precios de productos y servicios que son básicos para la diaria subsistencia de todos los mexicanos.

“Si antes del gasolinazo los ciudadanos ya vivían con el cinturón apretado, con esta medida recaudatoria la economía de miles de familias se acerca a un punto de quiebre”.

Explicó que para nadie es un secreto que el precio de la gasolina es el detonante para una escalada en los precios de productos y servicios de todos los niveles, sobre todo los básicos.

“La solución al gravísimo problema que ha ocasionado esta decisión es muy clara y debe aplicarse con urgencia: hay que bajar los impuestos que encarecen el precio de las gasolinas. La medida debe exigirse con firmeza pero sin violencia y sin afectar a terceros

Ricardo Anaya llamó al resto de las fuerzas políticas a centrar el debate en el replanteamiento de la política fiscal del actual gobierno priista, la cual ha castigado a las clases medias y a los sectores productivos del país.

Por ello, los invitó a ampliar y apoyar la propuesta del Grupo Parlamentario del PAN en la Cámara de Diputados, para reducir el IEPS en 50 por ciento.

Finalmente, el dirigente panista señaló que “este gobierno ha contado con más ingresos que los anteriores”.

Los ojos del MAU



4
autor camarada06 el 9/ene, 2017 12:35 Gobernador

@camarada09 » 

Viernes 18 de octubre de 2013

La reforma fiscal de Peña recibió 317 votos a favor y 164 en contra

La Cámara de Diputados avaló anoche la reforma fiscal enviada por el gobierno federal, a partir del acuerdo que amarraron la Secretaría de Gobernación y los grupos parlamentarios de PRI, PRD y PVEM, que permitirá cobrar un aumento progresivo del ISR, el impuesto especial a refrescos, bebidas endulzadas y comida chatarra, así como nuevos gravámenes a la especulación bursátil, a la explotación minera y la homologación a 16 por ciento en la tasa del IVA a los estados de la frontera, entre otras medidas.

Como lo había anunciado, el Partido Acción Nacional (PAN) votó en contra, aunque legisladores de otros partidos señalaron que su postura obedeció a que no pudo echar atrás los impuestos a las ganancias en la bolsa, el peso a los refrescos y a la utilidad de las mineras, entre otros gravámenes.

QUE ES IEPS?

IEPS o Impuesto Especial sobre Producción y Servicios, se paga por la producción y venta o importación de gasolinas, alcoholes, cerveza y tabacos, principalmente. Al igual que el IVA es un impuesto indirecto, es decir que los contribuyentes del mismo no lo pagan, sino que lo trasladan o cobran a sus clientes.

A partir de 2014, el IEPS que era exclusivo de sectores muy específicos se convierte en una contribución que muchas personas físicas y morales se ven obligadas a pagar. Por ello, es importante conocer a fondo este impuesto y sus características.

Hay margen para reducir impuesto a gasolina: KPMG

ELIZABETH ALBARRÁ enero 8 2017

El Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) y el Impuesto al Valor Agregado (IVA) que se cobran en gasolina y diesel sí se pueden reducir, aseguró Mario Ríos, socio de impuestos corporativos y especialista en transporte de la consultora KPMG.
 

“Dentro de la Ley de Ingresos de la Federación, el monto previsto para este año de recaudación de IEPS es de 433,000 millones de pesos, de ese total, 65% proviene de lo que se cobra a combustible que son 284,000 millones de pesos y este monto es 75,000 millones de pesos mayor a lo previsto en el 2016, entonces vemos que sí hay un margen para reducir”; expuso en entrevista.

Destacó que, en el momento en que se aprobó el Paquete Económico 2017, se debió cuestionar y discutir con mayor profundidad por qué se incrementarían los recursos provenientes del IEPS a gasolina y diesel y en qué se utilizarían.

Ríos admitió que para el gobierno federal sería muy complicado reducir el IEPS ya que el dinero adicional que percibirán por la recaudación de este impuesto ya está comprometido en el Presupuesto de Egresos.

Refirió que se tendría que reducir el gasto corriente para poder reducir el IEPS a combustibles y así no impactar sobre los recursos que se destinan a programas sociales.

LA PROPUESTA DEL PAN ESTA PROXIMA A LLEVARSE A CABO EN EL CONGRESO DE LA UNION.

 
 

Los ojos del MAU



5
autor camarada06 el 9/ene, 2017 17:03 Gobernador

@piporro » 

imagen

Elocuente la imagen y no deja nada a la imaginación solo aquellos que no puedan entender el significado siguen de frente mirando al interlocutor, a su lider, que es lo que hace la persona que abandona el sitio, se aleja de la muchedumbre, da la esplada a los seguidores de la persona que con su palabra los tiene hipnotizados, que es necesario para que los demas se den cuenta de que esta al borde de un abismo, pensar....

Los ojos del MAU



Por que no decir...que fue idiota esa pregunta

6
autor GVC2107 el 9/ene, 2017 18:54 Diputado plurinominal

@carvato »

La verdad no entiendo a quien le escribe esos diálogos a EPN y muchos menos a quien los supervisa...lo que la Gente espera que se haga y de manera rápida es una disminución del aparato burocrático que abunda en el País, no que venga a decir que ahorrará no se cuantos millones "apretándose el cinturón", si ya que sabemos que es un dinero que aparentemente no gastarán, no hay ningún ahorro en ello, debe de desaparecer el millonario gasto a los partidos políticos de manera inmedita, disminución en los jugosos salarios devengados por la clase política, así como todas las prestaciones que se dan a sí mismos...hay una infinidad de cosas en las que se puede ahorrar dinero, como para que un Inépto llamado Presidente de la República nos venga a preguntar que haríamos, si no puede con el paquete puede renunciar a su cargo e irse por donde llegó, cosa que no sucederá si el Pueblo Mexicano no le da ese empujoncito tan necesario de pedir a quien no cumple con su deber que se vaya..URGE que la SHCP regule a los Gobernadores de los Estados de la República y no nos informe cuando ya desfalcaron al mismo y encima no se haga nada, digo si encontraron al Chapo porque no pueden encontrar a un Yarrington, a un Duarte, al otro Duarte, etc. etc...

En fin 2017 empezó mal y de malas con tanto aumento, y encima nos pongan anuncios engañosos diciéndo que mejorará la situación y que la Luna es de queso, creo que esos tiempos ya terminaron, espero y la rebelión social haga eco en estos inconcientes y sobre todo haya pronta solución a todas las pendejadas de nuestros Legisladores, quien se supone velan por el bien del Pueblo Mexicano, bola de rateros de cuello blanco, no por nada ahora todos quieren su tajada: actores, futbolistas, cantantes, etc...veamos hasta donde llegamos y cuanto aguantamos...

XAS



7
autor piporro el 9/ene, 2017 20:46 Gobernador

@carvato » @camarada06

Elocuente la imagen y no deja nada a la imaginación solo aquellos que no puedan entender el significado siguen de frente mirando al interlocutor,

el que se yendo es piporro que de ver a un puto politico me da asco

saludosimagen

MIEN



8
autor Shoquim el 10/ene, 2017 18:24 Diputado federal

@carvato » 

Aquí les van unas ideas de cómo recaudar sin afectar más a los contribuyentes cumplidos:

El punto de vista de Forbes:

"Ahora bien, la autoridad no es el único involucrado en el círculo ambicioso, también el contribuyente juega un importante papel en actos ilícitos en el tema de recaudación fiscal. Como bien lo menciona el Artículo 31 de la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos, es obligación del ciudadano contribuir para los gastos públicos, así de la Federación, como del Distrito Federal o del Estado y Municipio en que residan, de la manera proporcional y equitativa que dispongan las leyes.


Desafortunadamente, dicha obligación no se cumple del todo en el país, lo cual se puede demostrar en diversas cifras tales como que la evasión del ISR en México equivale al 2.4% del PIB. En general el país deja de recibir 2% del PIB por diversas actividades de evasión tributaria. Esto conlleva a que en México sólo recaudemos el 11.5% del PIB cuando deberíamos llegar a una cifra de 28 puntos, lo cual es causa de alarma aunado a que actualmente las empresas invaden más impuestos que las propias personas físicas."

http://www.forbes.com.mx/evasion-fiscal-dos-caras-de-la-moneda/#gs.0qjwzIE

Y que no se olviden del capitalismo de amigos que menciona Denise dresser:

"Un grupo selecto de 36 empresas recibió la condonación de deudas fiscales por 4.000 millones de dólares actuales (80.161 millones de pesos), reveló a Sputnik Nóvosti el analista Iván Benumea, quien coordinó una pesquisa del Centro de Análisis e Investigación Fundar."

"Un instrumento para lograr esta redistribución es el servicio tributario, que puede cargar progresivamente de impuestos a quienes obtienen más ganancias con el fin de disminuir la brecha de la desigualdad.
En México, sin embargo, el Gobierno hace lo contrario: tiende a perdonar a los contribuyentes más grandes y cargar al resto con impuestos sobre los servicios y el consumo, afectando sobre todo a quienes menos tienen.
Así lo explicaron expertos en políticas públicas consultados luego de que este medio reportó que, de acuerdo con una base de datos obtenida por el centro de investigación Fundar, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público condonó adeudos por más de 48 mil 421 millones de pesos a 607 empresas tan sólo en 2015."

https://mundo.sputniknews.com/americalatina/201609221063619578-corrupcion-fiscal-mexico/

http://homozapping.com.mx/2016/09/televisa-y-tv-azteca-entre-las-empresas-beneficiadas-por-perdones-fiscales-del-sat/

http://www.sinembargo.mx/21-09-2016/3094623




9
autor camarada06 el 10/ene, 2017 20:19 Gobernador

@Shoquim» 

Aquí les van unas ideas de cómo recaudar sin afectar más a los contribuyentes cumplidos:

El punto de vista de Forbes:

Ahora bien, la autoridad no es el único involucrado en el círculo ambicioso, también el contribuyente juega un importante papel en actos ilícitos en el tema de recaudación fiscal. Como bien lo menciona el Artículo 31 de la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos, es obligación del ciudadano contribuir para los gastos públicos, así de la Federación, como del Distrito Federal o del Estado y Municipio en que residan, de la manera proporcional y equitativa que dispongan las leyes.

RESPUESTA:

Shoquim a falta de propuestas de Lopez Obrador ADOPTA propuestas de una revista norteamericana.

PAN se pronuncia en favor del posicionamiento de la Coparmex

15:34 10-ENERO-2017

Participa Ricardo Anaya en reunion de la Comision Ejecutiva de Coparmex

El Grupo Parlamentario panista se declaró en favor de la lectura realizada por la Coparmex

El diputado Enrique Alejandro Flores Flores, coordinador del Grupo Parlamentario del PAN del Congreso del Estado, respaldó el posicionamiento de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) al no apoyar el acuerdo económico que presentara el Presidente Enrique Peña Nieto.

Flores Flores dijo que es injusto que el gobierno de la república quiera cargarle la mano a los empresarios y los trabajadores mexicanos. Por ello, el panista afirmó que su partido comparte la postura de Coparmex, al afirmar que la clase empresarial no debe cargar con las responsabilidades del gobierno.

Consideró que el Presidente Enrique Peña Nieto debe ser comprometerse, y proponer  soluciones reales, como los expuestos por la Confederación.

El legislador señaló que la única forma en la que va a cambiar la situación económica en San Luis Potosí y en México, es bajando los combustibles, con la disminución del IEPS (Impuesto Especial sobre Producción y Servicios).

Así mismo, cuestionó el acuerdo económico que, en su perspectiva, no involucra los intereses de los mexicanos y potosinos.

logotipo Siglo de Torreon

Las propuestas de Coparmex para un Acuerdo Nacional

Después de que ayer la Confederación Patronal Mexicana (Coparmex) rechazara sumarse a la firma del Acuerdo Nacional de Protección Económica y de Protección a la Economía Familiar por considerarlo como “incompleto, improvisado e insuficiente”, este día detalló cómo sería el plan que el país necesita.

1.- Impulsar la economía familiar y la creación de empleo digno.

  • Generar un nuevo esquema de bonos de productividad que no tenga carga fiscal y vaya de forma inmediata al salario de los trabajadores.
  • ver mas informacion en: https://www.elsiglodetorreon.com.mx/noticia/1300882.las-propuestas-de-coparmex-para-un-acuerdo-nacional.html

2.- Mejorar las finanzas públicas y promover estabilidad macroeconómica.

  • Evitar más aumentos de precio en la gasolina en meses subsecuentes, dado que existen recursos excedentes de IEPS y de la venta de petróleo. En 2016, el IEPS por gasolinas recaudó 29.3% más de lo esperado, esto es 67 mil millones adicionales a lo presupuestado, que pudieran ser utilizados en reducir los precios de la gasolina.
  • ver mas informacion en: https://www.elsiglodetorreon.com.mx/noticia/1300882.las-propuestas-de-coparmex-para-un-acuerdo-nacional.html

3.- Promover el Estado de Derecho y el combate real a la corrupción.

ES MALO NO SABER PERO ES MAS MALO LO QUE PROPONE SHOQUIM, A FALTA DE INICIATIVAS PROPIAS ACUDE A LAS EXTRANJERAS POBRE SEGUIDOR DE LOPEZ OBRADOR,,,NO TIENE IMAGINACION NISIQUIERA AMOR POR SU PATRIA.

Los ojos del MAU



10
autor Shoquim el 12/ene, 2017 19:37 Diputado federal

@camarada06 » 

Definitivamente sólo lees lo que te conviene, así que te lo voy a repetir:

De a tiro te pasaste de neofitonto, ¿no se te olvidaron (intencionalmente) los corruptazos de color panista?. No tienes vergüenza, @calumnias06
Eso sin contar la corrupción galopante del Calderonato:

http://www.contralinea.com.mx/archivo-revista/index.php/2013/02/03/una-larga-historia-de-corrupcion-panista/

Respecto a la fuente "extranjera" te diré que hay Forbes MÉXICO, pero si eres malinchista o xenofóbico, te dejo una fuente nacional, donde AMLO te dice lo mismo pero con variantes.

http://www.jornada.unam.mx/2011/02/06/politica/013n1pol




11
autor Shoquim el 13/ene, 2017 00:07 Diputado federal

@camarada06 » 

https://youtu.be/8Bb6s5VDYvU

https://youtu.be/8Bb6s5VDYvU




12
autor camarada06 el 14/ene, 2017 08:31 Gobernador

@Shoquim » Definitivamente sólo lees lo que te conviene,,,,,,,etc.

RESPUESTA:

Claro de eso se trata no?, tu quieres convencer pero sin explicaciones, y las explicaciones que yo te doy no te parecen, entonces que haces me sigues dando información para que yo me tome la molestia de leer y tu nisiquiera puedes dar un punto de vista propio y te escudas con videos y notas que nisiquiera lees tu,,,,que poca miseria de porqueria quieres hacer que los demas aceptemos como si pensaramos igual,,,,que tonto y falto de imaginacion eres Shoquim.

Efectivamente solo leo lo que me conviene a mis neuronas pero mas importante aun, no solo es leer, lo mas importantes es INTERPRETAR LO QUE LEEMOS.

Y eso para ti no existe, es la propaganda de Lopez Obrador la que te tiene embrutecido y solo alcanzas a repetir y copiar lo que yo digo,,,,pobre de espíritu y pobre de mente.    

Nota: Tu publicas mensajes de Lopez Obrador, yo publico propuestas propositivas, los mensajes es propaganda, una propuestas, son decisiones que debemos tomar,,,,no entiendes la diferencia?

Los ojos del MAU



13
autor piporro el 14/ene, 2017 13:34 Gobernador

@carvato » 

Efectivamente solo leo lo que me conviene a mis neuronas pero mas importante aun, no solo es leer, lo mas importantes es INTERPRETAR LO QUE LEEMOS.

El exgobernador de Coahuila, Humberto Moreira, fue señalado por un exmando de Los Zetas de recibir hasta dos millones de dólares al mes por permitir la venta de drogas y alcohol.

Y COMO SE INTERPRETA ESTO?? QUE HARIA O VA A HACER PARA DEFENDER A SU PADRINO DE LAS CALUMNIAS?

saludosimagen

MIEN



14
autor Shoquim el 14/ene, 2017 14:23 Diputado federal

@camarada06 » 

Ajá, si, cómo no; tus "popuestas propositivas" (sic) son copia y pega de las que publican tus ídolos azulitos y pro-azulitos y solo son intenciones y verborréa que beneficia a los empresarios para joder más al trabajador. 

Ya para finiquitar el asunto y darte la puntilla, te dejo información sobre otro "honesto" gobernador panista, éste de Puebla; la rata, que también pretende ser presidente, endeudó al estado de Puebla hasta sabe cuantos sexenios. 

http://foro21.mx/2015/rmohpiteca19/

Cómo los perritos apaleados, te irás con la cola entre las patas o seguirás dando patadas de ahogado -como coloquialmente se dice- o en términos legales, te dejo con tu derecho de pataleo.




15
autor camarada06 el 15/ene, 2017 13:49 Gobernador

@Shoquim » Ajá, si, cómo no; tus "popuestas propositivas" (sic) son copia y pega de las que publican tus ídolos azulitos y pro-azulitos y solo son intenciones y verborréa que beneficia a los empresarios para joder más al trabajador. 

@camarada06 » Asi es como te veo Shoquim, segun tu respuesta....

Resultado de imagen para Ajá, si, cómo no

Al igual que bob esponja eres un empleado que no le gusta su trabajo? y sabes porque Shoquim, porque no tienes capacidad para ser EMPRESARIO.  Es mas facil ser la victima que un proveedor.  No lo entiendes, no te preocupes,,,,,no me interesa explicartelo.  Sigue rumiando rencor y desaliento por no tener lo que otros si tienen, ....ganas de trabajar y ser productivo,,,,empieza por tu familia, siendo un ejemplo.  miserable envidioso.

@Shoquim » Ya para finiquitar el asunto y darte la puntilla, te dejo información sobre otro "honesto" gobernador panista, éste de Puebla; la rata, que también pretende ser presidente, endeudó al estado de Puebla hasta sabe cuantos sexenios. 

http://foro21.mx/2015/rmohpiteca19/

Cómo los perritos apaleados, te irás con la cola entre las patas o seguirás dando patadas de ahogado -como coloquialmente se dice- o en términos legales, te dejo con tu derecho de pataleo.

@camarada06 »  Disculpame Shoquim, pero yo no voy hacer tu tarea, si tu quieres exhibir algo, haslo y no me pongas a mi a leer tus incogruencias y de tu derecho a pataleo, no lo necesito porque lo que dije esta demostrado.

Ajá, si, cómo no....tu la traes y no me la pegas.....se mas serio Shoquim.

Los ojos del MAU



16
autor blablablabla el 16/ene, 2017 09:53 Gobernador

@carvato » pues ya todos sabemos que hubiéramos hecho en su lugar, pero bueno ahí va de nuez.

Ustedes qué hubieran hecho
Preguntó Peña Nieto y aparte empezó el discurso que entendía la molestia y el enojo de la gente
Yo le diría en primer lugar que la gente no solamente está molesta, que también está preocupada porque viven con un ingreso mensual que cualquier diputado, senador se gasta en una comida y ahí es donde está la respuesta de que hubiera hecho la gente como bien lo mencionaste ya @carvato: reducir al mínimo los miles de millones del presupuesto para INE, partidos y Congreso, reducir el número de diputados y senadores. Meter a los ex gobernadores rateros y corruptos a la cárcel y que regresen lo robado, que se decomisen a familiares y achichincles bienes y cuentas bancarias. Eso hubieran hecho.

Ah ! Y que reconozca Peña que hubo errores políticos serios, como haber afirmado, con fines de propaganda, que la reforma energética reduciría el precio de los combustibles.

Sí que reconozca ese y otros muchos más errores que ha cometido El presidente, así como reconoció el error de su Casa Blanca, pero que haya consecuencias no solo que pida perdón.

Tenemos que unirnos, tenemos que salir a la calle todos los más posibles, tenemos que protestar y exigir. Y creo que no solamente salir a la calle y a las casas y oficinas de los políticos a protestar, estaría bien dejar de pagar impuestos, porque cada vez pagamos más y para qué, para seguir manteniéndole a la clase política sus lujos, ya basta no ?

imagen

imagen

Ahí en San Lázaro hay que hacer plantón,donde nuestros flamantes diputados por dar un pequeño ejemplo el año pasado se gastaron más de un millón de pesos en café y galletas, y para limpiar su mala imagen se gastaron más de 40 millones de pesos en costosas estrategias de Comunicación Social. Ahí es donde hay que ir a protestar y sacarlos a que nos expliquen de frente todas sus corruptelas y el porqué de sus altos sueldos, bonos, seguros médicos, gastos en gasolina, comidas, el excesivo uso de celulares con cargo al erario, viajes internacionales y viáticos, entre otros derroches. Y no nos olvidemos de los Senadores que nos cuesta 7 millones más que un diputado.

saludos.



17
autor Shoquim el 21/ene, 2017 14:01 Diputado federal

@camarada06 » 

Respuesta a tu mentira respecto a la "inocencia" del PAN en la "liberación de precios" de la gasolina (gasolinazo):

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2017/01/18/partidos-disfrazan-su-aval-al-2018gasolinazo2019

El 20 de octubre de 2016, 406 diputados (193 del PRI; 102, PAN; 42, PRD; 29, PVEM; 20, Movimiento Ciudadano (MC); Nueva Alianza, 10 y Encuentro Social, 9) aprobaron la liberación anticipada de gasolinas y diésel, contenida en la Ley de Ingresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2017.

Así, en un recuento se advierte que en aquella noche del 20 de octubre, los 35 diputados de Morena y 8 del PRD votaron en contra. Mientras que en el Senado, una mayoría conformada de 73 votos contra 15 en contra, aprobó dicha medida, de quienes estuvieron a favor 40 fueron del PRI; 15 del PAN; 9, PRD; 6 PVEM y 2 PT, mientras en contra se registraron 7 del PAN, 3 PRD y 5 del PT.

Luego, muy "champurronamente", los panistas se opusieron en lo particular sobre el gasolinazo, a sabiendas que ya no se hacen cambios a la votación general; no tienes vergüenza, tapaderadelpan.




18
autor camarada06 el 23/ene, 2017 14:06 Gobernador

@Shoquim » 

Respuesta a tu mentira respecto a la "inocencia" del PAN en la "liberación de precios" de la gasolina (gasolinazo):

El 20 de octubre de 2016, 406 diputados (193 del PRI; 102, PAN; 42, PRD; 29, PVEM; 20, Movimiento Ciudadano (MC); Nueva Alianza, 10 y Encuentro Social, 9) aprobaron la liberación anticipada de gasolinas y diésel, contenida en la Ley de Ingresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2017.

Así, en un recuento se advierte que en aquella noche del 20 de octubre, los 35 diputados de Morena y 8 del PRD votaron en contra. Mientras que en el Senado, una mayoría conformada de 73 votos contra 15 en contra, aprobó dicha medida, de quienes estuvieron a favor 40 fueron del PRI; 15 del PAN; 9, PRD; 6 PVEM y 2 PT, mientras en contra se registraron 7 del PAN, 3 PRD y 5 del PT.

Luego, muy "champurronamente", los panistas se opusieron en lo particular sobre el gasolinazo, a sabiendas que ya no se hacen cambios a la votación general; no tienes vergüenza, tapaderadelpan.

Dice el camarada06 a sabiendas no es cierto, precisamente cuando se aprueba en lo general no esta definido el "como", en lo particular es lo mas importante para su IMPLEMENTACION.

RESPUESTA:

¿Que es la ley de ingesos de la federación?

El Paquete Económico 2017 refleja el compromiso de continuar con un manejo responsable de las finanzas públicas con la finalidad de promover la estabilidad económica. Así, la Iniciativa de Ley de Ingresos de la Federación y el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación mantienen, para 2017, el compromiso de no aumentar impuestos y de no recurrir en un mayor endeudamiento ante la previsión de menores ingresos, ello para continuar con la trayectoria del compromiso de consolidación fiscal que habrá de concluir en 2018.

Liberalización del precio de las gasolinas y diésel. Se propone que a partir de enero de 2017 se adelante la liberalización del precio de las gasolinas y diésel, de manera gradual y ordenada, siendo la CRE1 y COFECE2 quienes determinen el ritmo de la liberalización de los precios para las distintas regiones del país. Con ello, se busca garantizar una apertura ordenada, basada en el análisis de dos instituciones con capacidad técnica; mientras entra en vigor la liberación total, se mantendrá la política de precios máximos vigente. Esta propuesta dará un impulso definitivo a la apertura del mercado de suministro de combustibles, detonando la inversión para nuestro país; con esta medida, México se pondría a la par de la mayoría de los países miembros de la OCDE y de América Latina, que ya cuentan con un mercado libre para las gasolinas.

LA APROBACION DE LA LEYES SECUNDARIAS O PARTICULAES ESTAN PREVISTAS EN LA REFORMA HACENDARIA QUE EL PAN NO VOTO A FAVOR, revisalo shoquim y di la verdad.

LA IMPLEMENTACION DEL AUMENTO DIRECTO A LOS IMPUESTOS FUE UNA DECISIÓN DEL PRESIDENTE PEÑA NIETO Y SU GABINETE EN EL IMPUESTO IEPS.

El Impuesto Especial sobre Producción y Servicios, es un tipo de gravamen que alcanza a la producción y/o venta o importación de gasolinas, entre otros elementos como alcoholes, cerveza  y tabacos. Es conocido por sus siglas como IEPS, y se encuentra regulado bajo la Ley que lleva su nombre.

Ricardo Anaya, presidente del PAN. Foto: Raúl Pérez

Se trata de un impuesto indirecto, y ello significa que todos los contribuyentes no lo pagan directamente, sino que lo trasladan o cobran a sus clientes, quienes lo ingresan al SAT.

EL PAN A TRAVES DE SU DIRIGENTE RICARDO ANAYA ES LO QUE HA PROPUESTO, LA DISMINUCION DEL IEPS (50%) PARA BAJAR EL PRECIO DE LA GASOLINA, ESO CAUSARIA QUE EL GOBIERNO TENGA QUE APRETARSE EL CINTURON EN LOS GASTOS QUE TIENE OBESO EL PRESUPUESTO GUBERNAMENTAL DE PEÑA NIETO.

TAMBIEN PROPONE EL PAN LA ELIMINACION TOTAL DEL PRESUPUESTO DE FINANCIAMIENTO A LOS PARTIDOS POLITICOS CUANDO NO ESTEN EN ELECCIONES Y LA DISMINUCION DE ESTOS EN ELECCIONES, PERO MORENA NO ACEPTA ESTAS PROPUESTAS, PORQUE SE VERIAN EN LA NECESIDAD DE TRABAJAR???

Podris decirme Shoquim porque MORENA no acepta.    pregunta retorica.

Los ojos del MAU



19
autor Shoquim el 27/ene, 2017 15:49 Diputado federal

@camarada06 » 

¿Más ladridos desaforados?

Yo no sé si MORENA está en contra de eliminar el financiamiento a los partidos, pero a estas alturas en que el pan ha recibido enormes cantidades de dinero para que no trabajen sus líderes y ha fortalecido su estructura material, ve que MORENA sube fuerte y ya es rival en las elecciones; entonces, tus amiguetes azules quieren que se elimine el financiamiento para ponerle una sancadilla económica a la horma de sus zapatos, su némesis... que desvergonzados ¿no?




20
autor camarada06 el 27/ene, 2017 20:21 Gobernador

@Shoquim »  ¿Más ladridos desaforados? Yo no sé si MORENA está en contra de eliminar el financiamiento a los partidos, pero a estas alturas en que el pan ha recibido enormes cantidades de dinero para que no trabajen sus líderes y ha fortalecido su estructura material, ve que MORENA sube fuerte y ya es rival en las elecciones; entonces, tus amiguetes azules quieren que se elimine el financiamiento para ponerle una sancadilla económica a la horma de sus zapatos, su némesis... que desvergonzados ¿no? …

RESPUESTA:

MIAU, MIAU, estos no son ladridos, despistado, CLARO QUE MORENA ESTA EN CONTRA DE ELIMINAR EL FINANCIAMIENTO DE LOS PARTIDOS.

Esta en contra porque el dueño del partido de MORENA, vive con todos su familiares del erario publico que les da el INE para el partido, que no ENTIENDES!!

Es un negocio familiar al igual que el Verde Ecologista, hasta cuando te va a iluminar tu oscuridad eterna y tu devocion por un lider que solo le interesa vivir a expensas del pueblo tonto y neofito que son sus militantes.

Cual es el problema para que quiten el FINANCIAMIENTO, el problema es que los partidos tendrian que ser financiados por sus MILITANTES, ENTIENDES!!

Eso enloqueceria a Lopez Obrador, porque toda su vida a dependido del presupeusto de uno o de otro partido empezando por el PRI, PRD y satelites ahora con MORENA, pobre iluso.

EL PAN DESDE SU FUNDACION SIEMPRE FUE AUTOSUFICIENTE HASTA QUE SE AUTORIZARON LOS FINANCIAMIENTOS Y AUN ASI FUE UN AÑO DESPUES QUE ACEPTO EL FINANCIMIENTO..... no lo sabias

Los ojos del MAU



21
autor Shoquim el 29/ene, 2017 23:36 Diputado federal

@camarada06 » 

Estás bien trastocado de los intestinos... éjem... del cerebro; MORENA se mantuvo con aportaciones voluntarias de sus adherentes entre 2011 y 2014 cuando se convirtió en partido y empezó a recibir algo de financiamiento del INE... ¡ENTIENDES!..  upsss, me vi muy copión, pero bueno, nada comparado con "tuercas".




22
autor camarada06 el 30/ene, 2017 21:58 Gobernador

@Shoquim » Estás bien trastocado de los intestinos... éjem... del cerebro; MORENA se mantuvo con aportaciones voluntarias de sus adherentes entre 2011 y 2014 cuando se convirtió en partido y empezó a recibir algo de financiamiento del INE... ¡ENTIENDES!..  upsss, me vi muy copión, pero bueno, nada comparado con "tuercas".…

RESPUESTA:

Si tu lo dices, total, dinero bueno al malo siempre ha sido la loteria de los TONTOS.

Los ojos del MAU



Más escritos de Política

LO KE EL SIGLO NO INFORMO

Escrito el 20 de abril 2017 por ChiloDays

es en serio.

Escrito el 16 de abril 2017 por chivasmanda

Tú, que votaste por él

Escrito el 30 de marzo 2017 por elviejito

Dos refinerías se construirán en EU para traer gasolinas

Escrito el 21 de marzo 2017 por elviejito

Super heroes en el PAN?

Escrito el 16 de marzo 2017 por banned

Chin $%%&/..... es broma,

Escrito el 14 de marzo 2017 por elviejito

Son las mismas.....................

Escrito el 09 de marzo 2017 por elviejito

Próximo gobernador de Coahuila, ni pex

Escrito el 05 de marzo 2017 por precio

No fatla dinero..

Escrito el 03 de marzo 2017 por elviejito

Quien es realmente MIGUEL ANGEL RIQUELME SOLIS?

Escrito el 12 de febrero 2017 por RENEGADO1

EL CULPABLE DEL GASOLINAZO,,,HA HA HA HA HA

Escrito el 24 de enero 2017 por ChiloDays

Slim para presidente ?

Escrito el 16 de enero 2017 por blablablabla

AÚN O TODAVÍA HAY PRESIDENTE?

Escrito el 12 de enero 2017 por analitica

¿Qué Habrían Hecho en mi Lugar?

Escrito el 08 de enero 2017 por carvato

LA INOCENCIA "EXPONTANEA" DE LOPEZ OBRADOR

Escrito el 05 de enero 2017 por camarada06

Héroes Coahuilenses

Escrito el 04 de enero 2017 por Supersonic

¿¿ KE PASO´ AMIGUITOU ??

Escrito el 02 de enero 2017 por ChiloDays

Por un mejor año para los MORENAzos

Escrito el 30 de diciembre 2016 por Shoquim

Corrupción transexenal

Escrito el 16 de diciembre 2016 por Supersonic

La cara que puso cuando el PRI le cierra sus puertas a la candidatura de Humberto Moreira

Escrito el 10 de diciembre 2016 por RENEGADO1

Trump presidente

Escrito el 03 de diciembre 2016 por santrig

Resultados del "cambio"

Escrito el 30 de noviembre 2016 por Satanico

EN NINGUN LADO LOS KEREN MECAY POBRECITOS

Escrito el 23 de noviembre 2016 por ChiloDays

Ruben Moreira Atrapado en su propia trampa

Escrito el 20 de noviembre 2016 por RENEGADO1

COSME FULANITO....

Escrito el 18 de noviembre 2016 por soto01

ESTOS OLIGARCAS ANDAN ENMUINADOS!...

Escrito el 18 de noviembre 2016 por mixtli

EL MUNDO SE EQUIVOCA?

Escrito el 12 de noviembre 2016 por analitica

Escrito el 10 de noviembre 2016 por un100tifico

Mensaje de AMLO sobre el triunfo de D. Trump

Escrito el 10 de noviembre 2016 por ChiloDays

Ricardo Anaya " un peligro para México".

Escrito el 04 de noviembre 2016 por elviejito

PAN ¿Oposición al PRI?

Escrito el 26 de octubre 2016 por Supersonic

M.D.H. KIT ¿CUAL PREFIERES?

Escrito el 25 de octubre 2016 por Satanico

Javier, Entregate!

Escrito el 22 de octubre 2016 por Nostromo

ALERTA COAHUILENSES.

Escrito el 20 de octubre 2016 por renatoHrecargado

MI AMIGO QUIERE AYU-DUARTE...!!!!

Escrito el 13 de octubre 2016 por soto01

EL PRIAN EXISTE

Escrito el 12 de octubre 2016 por Satanico

COBIJANDO A LOS MOREIRAS? MIEDO?

Escrito el 10 de octubre 2016 por analitica

Extra, Extra!!!! Juicio en Madrid: Los Moreira embarrados (Proceso)

Escrito el 07 de octubre 2016 por RENEGADO1

Como cuando debates a lo pendejo, con pendejos.

Escrito el 04 de octubre 2016 por Satanico

ESAS CON CIFRAS Y NO CHIN...FREGADERAS.....!!!!!!!

Escrito el 02 de octubre 2016 por soto01

AMLO, pillado y exhibido

Escrito el 29 de septiembre 2016 por RENEGADO1

COMO EXPLICAR ??

Escrito el 27 de septiembre 2016 por davidcastor

El peor Senador de Coahuila

Escrito el 24 de septiembre 2016 por hijin

4 años de autogobierno, sin partidos

Escrito el 22 de septiembre 2016 por camarada06

EL REALITY SHOW DE PEÑA NIETO

Escrito el 02 de septiembre 2016 por analitica

Enloquece Margarita Zavala con Donald J. Trump

Escrito el 31 de agosto 2016 por FBosproc

Plagio y piratería es lo mismo??!!

Escrito el 30 de agosto 2016 por elviejito

Torreón es un asco, por los que culpan al Presidente Riquelme.

Escrito el 26 de agosto 2016 por ramin.ayala

EL PAN 'salvó' a Humberto Moreira

Escrito el 24 de agosto 2016 por FBosproc

El COCHIBUS de Riquelme un autentico atraco a los laguneros

Escrito el 11 de agosto 2016 por FBosproc



¿Te gustó este tema? puedes compartirlo, ¡es gratis!


Foros de el Lector en El Siglo de Torreón.




*