Escribir nuevo tema

Religión

Foro sobre religión.

me
autor Escrito por Cruzito18
Líder sindical
lunes 23 de noviembre de 2015 17:55

El Creador y un poco de Ciencia.

La Biblia no es un libro de Ciencia, sino un libro de fe. Por consiguiente, la Biblia no es confirmada por la Ciencia, más bien, la ciencia es confirmada por algunas declaraciones de la Biblia. La creencia popular que hay un radical conflicto entre algunas declaraciones de la Biblia y algunos hechos de la Ciencia no ha sido demostrado todavía con absoluta veracidad. Ciertamente hay un abismal desacuerdo entre ambas debido a las teorías (hipótesis no probadas) de la Ciencia, tales como, “la teoría de la Evolución”, “La Generación Espontánea”, “la Gran Explosión”, etc. Pero no hay ningún desacuerdo entre los hechos de la Ciencia y la Biblia como lo demostraremos en los siguientes ejemplos.

Numerosas declaraciones encontradas en el Libro de Dios han sido halladas científicamente exactas. Si esto sucede así, ¿Qué debiéramos pensar? ¿Fue La Biblia escrita por un conjunto de científicos? ¡Absolutamente No! Los cuarenta hombres que tomaron parte en su composición, escribieron bajo diferentes periodos de tiempo, todos ellos con notable antigüedad. El más reciente escribió su porción cerca del año 95 D. C. Todavía muy lejos de nuestra era científica-espacial. Ellos no tomaron una educación formal académica de ninguna clase. Ni siquiera la mejor de su propio tiempo. Sus ocupaciones incluyen el pastoreo, la pesca rudimentaria, el único mas destacado fue medico. Pero nadie absolutamente alcanzo la “cumbre” intelectual de las famosas universidades de nuestro tiempo. ¿De donde, pues, estos hombres sencillos obtuvieron la percepción y claridad mental para escribir lo que la Ciencia moderna ha alcanzado a revelar después de cientos de años de duro esfuerzo e investigación?

La única respuesta que puede ser lograda después de un razonamiento sobrio es que La Mente divina que les guío a escribir la revelada Palabra (2 Cor.2: 16; 2 Ped.1: 21), es la misma mente que les revelo el anticipado conocimiento de estas numerosas afirmaciones las cuales podemos leer en las paginas de la Biblia. “hay un Dios en los cielos, el cual revela los misterios” (Dan.2:28) “Yo soy el primero, y yo soy el postrero, y fuera de mi no hay Dios…anunciare lo que viene, y lo que esta por venir…No hay Dios sino yo, No hay Fuerte; no conozco ninguno” (Isa.44:6-8). Solo un Ser auto-existente, trascendente y omnisapiente puede ser la causa de estas verdades. Las siguientes y asombrosas declaraciones son puestas para nuestra consideración. La exactitud con relación a los descubrimientos científicos es una evidencia más de la validez de la Revelación e Inspiración de la Biblia como Palabra expresa de nuestro Creador.


¿Te gustó este tema? puedes compartirlo, ¡es gratis!

Hay 75 respuestas al foro

1
autor piporro el 23/nov, 2015 18:26 Gobernador

@Cruzito18 » 

Numerosas declaraciones encontradas en el Libro de Dios han sido halladas científicamente exactas. Si esto sucede así, ¿Qué debiéramos pensar? ¿Fue La Biblia escrita por un conjunto de científicos? ¡Absolutamente No!

claro que no si asi hubiera sido no habria tanta incongruencia en ese libro fantasioso escrito por

ignorantes

“Si un hombre siguiera, en la actualidad, las enseñanzas del Antiguo Testamento, sería un criminal. Si siguiera estrictamente las enseñanzas del Nuevo, sería un loco”.

saludos

MIEN



2
autor piporro el 23/nov, 2015 18:47 Gobernador

@Cruzito18 » 

La única respuesta que puede ser lograda después de un razonamiento sobrio es que La Mente divina que les guío a escribir la revelada Palabra (2 Cor.2: 16; 2 Ped.1: 21),

Una de las excusas que suelen usar los creyentes para justificar el Incesto post Adán y Eva es más o menos así:

 
 
- “Lo que pasa es que Dios permitió el Incesto en esos primeros días para que la raza humana aumentase” 
 
 
Esto suena a: “Dios permitió el pecado para poblar la tierra... ¡pero solo un ratito, eh!!!”
saludos

MIEN



3
autor Cruzito18 el 23/nov, 2015 19:11 Líder sindical

@piporro » claro que no si asi hubiera sido no habria tanta incongruencia en ese libro fantasioso escrito por

ignorantes

Eit Don pip, ¿porque no existe otro libro igual?, al parecer no le puso atención al tema repite lo mismo de siempre don pip..

Fanaticos, Ignorantes, Diosito el cruel el imaginario etc etc..

Aporte referente al tema compa pip.




4
autor Cruzito18 el 23/nov, 2015 19:15 Líder sindical
@pitorro “Lo que pasa es que Dios permitió el Incesto en esos primeros días para que la raza humana aumentase” 
 
 
Esto suena a: “Dios permitió el pecado para poblar la tierra... ¡pero solo un ratito, eh!!!”
 
Usted no tiene remedio compa, estamos escribiendo de una cosa y sale con otra, después se queja que le dicen que mea fuera del hoyo..
 
Juan More time,
 
¿porque las similitudes de un libro escrito hace mucho tiempo a lo que la ciencia va reedescubriendo?
 
Me va a responder o sacará otra de sus barajitas de la carpeta "Imagenes Ateas para el foro".



5
autor piporro el 23/nov, 2015 19:42 Gobernador

@Cruzito18 » 

Todavía muy lejos de nuestra era científica-espacial. Ellos no tomaron una educación formal académica de ninguna clase. Ni siquiera la mejor de su propio tiempo. Sus ocupaciones incluyen el pastoreo, la pesca rudimentaria, el único mas destacado fue medico

cruzito el que se'sta haciendo fuera del hoyo eres tu,,,pones un tema y nada mas lo posteas sin

leerlo , tengo la sospechosa sospecha que eres uno de los mencionados arriba

¿Qué es crear? ¿Es valerse de materiales diferentes y utilizando ciertos principios experimentales, aplicando ciertas reglas conocidas, aproximar, agrupar, asociar, ajustar esos materiales, a fin de hacer cualquier cosa?

¡No! Eso no es crear. Ejemplos: ¿Puede decirse de una casa que ha sido creada? ¡No! Ha sido construida. ¿Puede decirse de un mueble que ha sido creado? ¡No! Ha sido fabricado. ¿Puede decirse de un libro que ha sido creado? ¡No! Ha sido compuesto y luego impreso.

todavia estoy un poco fuera de tu tema?? esos locos que escribieron ese libro repito eran ignorantes al igual que tu

saludos

MIEN



Opiniones de Copiar Pegar.

6
autor Cruzito18 el 23/nov, 2015 20:01 Líder sindical

@piporro » Minimo conteste con una opinión que salga de usted cuando valla a responder un tema, se fusila puros copiar pegar de "ateismo para cristianos", luego me dice ignorante.

Piporro el gran sabio que opina con copiar pegar debido a su artritis.

Le hice unas preguntas arriba, las va responder o buscará en yahoo respuestas algo que tenga que ver con las preguntas Jajajajajajajaja...




7
autor piporro el 23/nov, 2015 21:43 Gobernador

@Cruzito18 » 

Piporro el gran sabio que opina con copiar pegar debido a su artritis.

jajajaja cruzito hijo de diosito y que haces tu??? la inspiracion es tuya o dios te habla

jajajaja artritis ??? no ,,no hasta ahora no me duele nada a menos que le pidas a tu dios

vengador que  me haga daño

"El cristiano se gloría en la muerte de un pagano, porque por ella Cristo mismo es glorificado."
—San Bernardo de Claraval

saludos testigo de jehova

MIEN



8
autor Cruzito18 el 23/nov, 2015 22:53 Líder sindical

@piporro » Por lo que veo, se hace pato en contestar las preguntas que le hice y sigue con sus barajitas "pseudoateas"..




9
autor sirwaltherraleigh el 24/nov, 2015 01:54 Líder sindical

@piporro @Cruzito18 » KE DIZE ASTE AMIGAZO PIPORNO YA BIDE KE TRAI ZU AGARRON CON EL COYOCRUX JA JA JA JA JA JAAAA,,, ZE PAZA MECAY EL AMIGAZO COYOTE O CRUZITO YA NI ZE JA JA JA  JA JA JAAAA.

SALUDES FROM LONDON.




10
autor piporro el 24/nov, 2015 07:27 Gobernador

@Cruzito18 » @sirwaltherraleigh

KE DIZE ASTE AMIGAZO PIPORNO YA BIDE KE TRAI ZU AGARRON CON EL COYOCRUX JA JA JA

jajajaja no'mbre cual agarron,, lo mio es puro cotorreo,sarcasmo negro, RELIGION  y POLITICA son enfermedades

letales que a la larga matan,

"No entrará en la congregación de Jehová el que tenga magullados los testículos o amputado el miembro víril." Deuteronomio 23:

pobre cruzito dudo que  sea uno de los 143,000 almas que tienen su lugar a la iniestra de diosito

saludos

MIEN



11
autor rickipradomejia el 24/nov, 2015 10:02
Visitante distinguido

@Cruzito18 » 

Yo no le veo nada serio, como para creer que algun historiador de la biblia estaba inspirando por un dios.

primero tu dios, supuestamente lo sabe todoo, lo puede todo, lo como tooooodoo, ... bueno lo ultimo no.

el infinito numero de estrellas

Ya pues,  cuantos numero crees que podian contar en ese tiempo las personas. cien?, mil?, acabas de decir que eran ignorantes, si tu solo sabes contar hasta 1000 y ver estrellas que sobrepasa esta cantidad que es lo que dirias?  hay infinidad de estrellas, o no es asi?

Por eso hay que creer que fue inspiracion divina, si dijera 1945 estrellas en tu libro, y luego la ciencia encontraria que solo existen exactamente 1945 estrellas, tal vezzzz pueda ser algo.

Solo son ajustes de los creyentes para dar vida a su creencia, pero nada digno como para pensar que fue una ispiracion divina.

RICKI



12
autor apologeta el 24/nov, 2015 17:27 Gobernador

@Cruzito18 » Cruzito, la quinta ya lo hemos repetido varias veces, sobre la redondez de la Tierra. Pero lee la King James

Las biblias en inglés como la King James Bible, siguen diciendo “círculo”, chécalo:
“It is he that sitteth upon the CIRCLE OF THE EARTH, and the inhabitants thereof are as grasshoppers; that stretcheth out the heavens as a curtain, and spreadeth them out as a tent to dwell in”.

En español dice: Isaías 40:22 y dice así: “Él está sentado sobre el círculo de la tierra, cuyos moradores son como langostas; él extiende los cielos como una cortina, los despliega como una tienda para morar”.

Otra prueba de que la biblia considera a la Tierra… plana.

Inche iglesia trinquetera, cuando siente pasos en la azotea, no solo cambia un tilde o tal vez un sinónimo, cambia a un antónimo. Que chingaos tiene que ver un círculo con una cosa esférica.

Con esa que te he rebatido, ya se fregó tu tema. La biblia es imperfecta. Tiene un error que han querido tapar como si fuera una carie. Lo perfecto…quedó imperfecto.

¡¡Deja que los perros ladren...es señal de que vamos avanzando!!



13
autor apologeta el 24/nov, 2015 20:31 Gobernador

@Cruzito18 » Cruzito en la cuarta de la lista de Job 26:7 dice: "Extiende el alquilón sobre vacío, cuelga la tierra sobre nada". Si esto es científicamente exacto y prueba que la Tierra flota libremente en el espacio, entonces, ¿cómo podría la Tierra tener también bases?, como dice el Salmo 104:5 "Él fundó la tierra sobre sus bases; no será jamás movida".

Podrás explicar esto?

¡¡Deja que los perros ladren...es señal de que vamos avanzando!!



14
autor COYOTEINVALIDO el 24/nov, 2015 20:53 Alto Magistrado

@apologeta @Cruzito18 » cómo podría la Tierra tener también bases?, como dice el Salmo 104:5 "Él fundó la tierra sobre sus bases; no será jamás movida".

 Mejor tu explica en que te basas para interpretar de forma cientifica el Salomo 104:5?

Even though I walk through the valley of the shadow of death, I will fear no evil; for thou art with me



15
autor COYOTEINVALIDO el 24/nov, 2015 21:24 Alto Magistrado

@apologeta @Cruzito18 » Cruzito, la quinta ya lo hemos repetido varias veces, sobre la redondez de la Tierra. Pero lee la King James

a mi lo que me llama la atencion del Inge babotas es que el mismo se da en la madere!

Inge babas escribe: Que chingaos tiene que ver un círculo con una cosa esférica.

Acaso no se "entiende" redondo, circulo, esfera, todas como una  forma de la tierra?

Si no es asi, entonces porque chingados usas "redondez" para describir la tierra?

NOTA: Redondo y circulo son sinonimos.  Chingale! Para mi que este Inge es uno de los autores de la biblia!  jajajajajajaja

Even though I walk through the valley of the shadow of death, I will fear no evil; for thou art with me



16
autor apologeta el 24/nov, 2015 23:17 Gobernador

@COYOTEINVALIDO @Cruzito18 » 

Coyotecojo...y bien que te gusta si serás un burro, se nota que reprobaste geometría en secundaria. Te voy a dar unas clases.

Burro, la línea exterior de un circulo se llama Circunferencia o sea el perímetro del círculo y serán en metros o kilómetros lineales. El círculo se traza en un plano, como en un papel, en el piso, o en un terreno como lo dice la biblia y tendrá una área o superficie en metros cuadrados.

Fórmula para sacar el perímetro o la circunferencia de un círculo= Π•D   (Pi por Diámetro)

Burro: El círculo solo tiene superficie porque es en un plano, como en la biblia, en el piso para que mejor entiendas, solo tendrá centímetros cuadrados, o metros cuadrados y kilómetros cuadrados. Es un área o superficie.

 

Y finalmente el cuerpo esférico (El Planeta Tierra o una pelota) contiene un volumen en centímetros cúbicos, o en metros cúbicos y kilómetros cúbicos. Y además tiene una superficie o área.

Conclusiones: Entra a la nocturna, pasaste la secundaria por la acera de enfrente. UN CÍRCULO JAMÁS TENDRÁ VOLUMEN. POR LO TANTO BURRO, UN CÍRCULO JAMÁS SERÁ ESFÉRICO.

TE IMAGINAS, ESOS PENDEJETES QUE ESCRIBIERON LA BIBLIA, QUE IBAN A SABER DE QUE LA TIERRA ERA ESFÉRICA.

Mi biblia dice CÍRCULO, al igual que la King James, cuando menos son más honrados. El clero así de fácil, le cambian una palabra que en nada se parecen y  totalmente diferentes.

REPROBADA LA BIBLIA EN GEOMETRÍA.

¡¡Deja que los perros ladren...es señal de que vamos avanzando!!



17
autor apologeta el 24/nov, 2015 23:23 Gobernador

@COYOTEINVALIDO @Cruzito18 » Coyotecojo y bien que te gusta, te mando lo que es una esfera para que la conozcas. Y también al Cruzito, para que no ande con sus babas y cambiando los textos de la biblia a su antojo. 

Ésta es esférica, BURROS. Tiene Área y también Volumen.

¡¡Deja que los perros ladren...es señal de que vamos avanzando!!



18
autor COYOTEINVALIDO el 24/nov, 2015 23:23 Alto Magistrado

@apologeta @Cruzito18 » TE IMAGINAS, ESOS PENDEJETES QUE ESCRIBIERON LA BIBLIA, QUE IBAN A SABER DE QUE LA TIERRA ERA ESFÉRICA.

Si me los imagino igual que tu de pendejos porque tu escribiste la "redondez" para describir la forma de la tierra

Inge babas escribio: Cruzito, la quinta ya lo hemos repetido varias veces, sobre la redondez de la Tierra. Pero lee la King James

A que Inge, botas de babotas!

Even though I walk through the valley of the shadow of death, I will fear no evil; for thou art with me



19
autor apologeta el 24/nov, 2015 23:34 Gobernador

@COYOTEINVALIDO @Cruzito18 » Eres un burro o te pareces, ¡¡El tema era la redondez de la tierra!! 

JAJAJAJAJA ¡¡Deja que los perros ladren...es señal de que vamos avanzando!! 

como ya te di tus clases ahora saca que me faltó un acento o que el año pasado salió lo del arbolito de navidad, y toda una serie de pende-jadas, que ya no puedes refutar ...NADA.

MI BIBLIA SEGUIRÁ DICIENDO CÍRCULO. BURROS

¡¡Deja que los perros ladren...es señal de que vamos avanzando!!

¡¡Deja que los perros ladren...es señal de que vamos avanzando!!



20
autor apologeta el 24/nov, 2015 23:49 Gobernador

@Cruzito18 » Cruzito, ya huiste como siempre, sacas un tema balín y te pelas. Para eso me gustabas...Jajajajaja

Ya el clero o sepa la fregada, cambiaron la palabra CÍRCULO por redondez, que chin-gones. Jajajaja BIBLIAS MAQUILLADAS...SE ESTÁN CAYENDO A PEDAZOS. A WUEVO QUIEREN QUE CONCIDA CON LA CIENCIA. 

Cruzito, tu tema balín se debió llamar: LA CIENCIA Y ALGO DEL CREADOR.

¡¡Deja que los perros ladren...es señal de que vamos avanzando!!



21
autor mixtli el 25/nov, 2015 04:29 Senador

@apologeta @Cruzito18 » 

Salmo 104:5 "Él fundó la tierra sobre sus bases; no será jamás movida".

Podrás explicar esto?

quiere decir que no se mueve...saludos carnalito!...

las pulgas......solas brincan.....



Agregado

22
autor ferjavi el 25/nov, 2015 07:17 Líder sindical

@Cruzito18 » 

En realidad las Instrucciones del Eterno son fundamentalmente mandatos para no equivocarse, una persona que cree que todo lo que ha hecho es por su capacidad intelectual o por su grado de conocimiento de la ciencia, en realidad no confía en el creador, además el creador todo lo ve, todo lo hace y hasta los mismos caminos del hombre le son marcados por él y todo lo sabe. Si el creador no te hubiera dado salud, no estarías aquí en estos momentos, aún con que corras o te cheques con los mejores médicos, cuando la orden del creador sale para que tu espíritu sea recogido por él que lo dió, nadie puede evitarlo.

El Eterno da y quita, enferma y sana, porque alguien tiene que dar la justicia divina aquí en la tierra, nadie se escapa de su propia maldad, la cual se le regresa por orden del Eterno, siete veces con espada vengadora. Pero fijarse bien se te regresa lo que das como ser humano.

Isaías 47:10 Porque te confiaste en tu maldad, diciendo: Nadie me ve. Tu sabiduría y tu misma CIENCIA te engañaron, y dijiste en tu corazón: Yo, y nadie más.  

Por otro lado el Eterno no es para personas ignorantes, la lectura de la escritura en forma lineal, como si fuera un libro como cualquier otro, provoca que las personas se equivoquen, hasta el Mesías YESHUA, les dijo que les hablaba en parábolas para que viendo no vean y oyendo no oyeran, porque la palabra es sólo para los hijos del Altísimo.  Por esta razón, porque no sabemos leer en forma espiritual, todas las luchas que vienen en el texto bíblico no son contra carne y sangre, son luchas espirituales, sino contra principados, contra potestades, contra los poderes de este mundo de tinieblas, contra la maldad.

Demostramos nuestra ignorancia, cuando por el sólo hecho de conocer un par de versículos hablamos y afirmamos que tenemos la razón, cuando los grandes conocedores de la escritura, nos aconsejan que es inútil entrar en polémicas sobre lo escrito en ella, ya que el Eterno, a través de su espíritu dio a conocer todas las cosas celestiales a través de su palabra, por lo tanto el conocimiento del Eterno es perfecto y viene de lo alto, bien les dijo si les hablo cosas celestiales ni las entenderían, porque aún les hablo cosas terrenales y no las entienden.

La sabiduría del Eterno perfecta y tan alta como de aquí al cielo quien puede llegar a ella, dificilmente el hombre pueda entender tan grandes y perfectos conocimientos.

Por otro lado, el Eterno al hablar de la ciencia, nos menciona que nos falta ser inteligentes, para analizar las cosas que hacemos y a las cosas a las cuales les rendimos culto o adoración, si una persona se aleja del ETERNO Y EN LUGAR DE ELLO SIGUE A LOS IDOLOS, ESCULTURAS O IMAGENES, lamento decirles que esa persona no tine ciencia en su mente, mucho menos en su corazón.

Jeremías 10:14 Todo hombre se embrutece, y le falta CIENCIA; se avergüenza de su ídolo todo fundidor, porque mentirosa es su obra de fundición, y no hay espíritu en ella.

Jeremías 51:17 todo hombre se ha infatuado, y no tiene CIENCIA; se avergüenza todo artífice de su escultura, porque mentira es su ídolo, no tiene espíritu.

UNA PERSONA TIENE ESPÍRITU

El Altísimo es ESPÍRITU, por eso no lo vemos, sólo alcanzamos a sentirlo, a escucharlo, a entenderlo, pero para eso necesitamos leer su palabra y escudriñarla. No podemos hablar del Eterno si no lo conocemos totalmente, y la única forma de conocerlo es buscarlo hasta encontrarlo, su voz se encuentra plasmada en las escrituras leanlas, no en balde Lucas les dijo en su evangelio en los versículos 16:19-31, Mas Abraham le dijo: Si no oyen a Moisés y a los profetas, tampoco se persuadirán aunque alguno se levantare de los muertos. Y ese muerto se levanto y es el Mesías YESHUA, y actualmente eso sucede aún así nadie entiende lo que lee, porque no lee en forma adecuada la escritura, dan su propia interpretación, por eso en estos momentos sólo tienen comezon de oirla, y van y la ecuchan y creen las mentiras que les dicen, porque les dan la interpretación del hombre no la del ETERNO, POR ESO AL HABLAR DE UN TEMA TENEMOS QUE INVESTIGAR QUE ES LO ESTABLECIO EL ETERNO EN BASE A ELLO Y NO PODEMOS DAR A CONOCER OTRA PALABRA.

UN IDOLO, UNA FOTO O IMAGEN, O UNA ESCULTURA NO TIENE ESPÍRITU.

A ESO SE REFIERE EL SEÑOR CUANDO DICE QUE NOS FALTA CIENCIA, TAMBIEN SE REFIERE A QUE, UNA VEZ QUE LEES TODO LO QUE HA HECHO EL ETERNO A TRAVÉS DE LOS SIGLOS, DE LA PROPIA ESCRITURA HAN NACIDO LAS FILOSOFIAS Y LOS CONOCIMIENTOS QUE INVESTIGADORES Y CIENTÍFICOS HAN ESTABLECIDO COMO PROPIAS, CUANDO AL LEER LA ESCRITURA VEMOS QUE MUCHOS PRINCIPIOS YA ESTAN ESTABLECIDOS Y EL MISMO LOS MANEJO, LOS PUSO AHI, ANTES DE QUE LOS DESCUBRIERAN, COMO EL CASO DE GABAON.

Colosenses 2:8: Mirad que nadie os engañe por medio de FILOSOFÍAS y huecas sutilezas, según las tradiciones de los hombres, conforme a los rudimentos del mundo, y no según YESHUA.

Así que al desarrollar el concepto de CIENCIA DEL ETERNO, implica escudriñar amplia y concienzudamente en sus palabras, mandatos e instrucciones

Proverbios 9:10: El temor de YESHUA es el principio de la sabiduría, Y el CONOCIMIENTO del Santísimo es la inteligencia. 

Por lo tanto si yo no conozco todas las cosas del Eterno, por lo tanto no tengo conocimiento y me falta ciencia. Un ignorante de las cosas del Altísimo y del conocimiento del mismo, siempre estará pensando que con su torpe naturaleza imperfecta, puede decir que el eterno esta equivocado, cuando el equivocado es él mismo. Lean la escritura pero meditando en ella.

 

YESHUA



23
autor RasAlGhul el 25/nov, 2015 10:36 Diputado federal

Salmo 104:5 "Él fundó la tierra sobre sus bases; no será jamás movida".

@apologeta @Cruzito18  @mixtli ,,,,EN EESE SALMO NO REFERIRSE A LA TIERRA POR PLANETA SINO A LO KE ESTAR PISANDO A LA TIERRA EN FIRME NO SEA WEY MI POLO

Y LOS PERROS LADRAN POR VARIAS RASONES: :

1 PORKE DESCONOSEN A LA PIPOL A LA KE LE LADRAN

2 PORKE HAY UN EKSTRAñO EN CASA

3 PORKE PELEAN CON OTRO PERRO

,,,PERO LOS PERROS NO DISTINGUEN SI USTE VA AVANZANDO O VA RETROSEDIENDO NO SEA GüEY

,,,TE PASAS MECAY

SALUDES FROM INGLAN




24
autor COYOTEINVALIDO el 25/nov, 2015 10:51 Alto Magistrado

@apologeta MI BIBLIA SEGUIRÁ DICIENDO CÍRCULO

A que Inge tan wey de verdad circulo es sinonimo de redondo.

Si redondo, circular y esferico no son sinonimos, explica porque tu lo usas "redondez" ( redondo)  para describir la tierra? Que no deberias de usar esferico todo el tiempo? 

Inge babas: ¡¡El tema era la redondez de la tierra!! 

Por cierto, no te haga pendejo que la cara no te ayuda.....

 Inge babas: cómo podría la Tierra tener también bases?, como dice el Salmo 104:5 "Él fundó la tierra sobre sus bases; no será jamás movida".

 donde esta la explicacion de porque interpretas el salmo 104:5 de forma cientifica?

Even though I walk through the valley of the shadow of death, I will fear no evil; for thou art with me



25
autor COYOTEINVALIDO el 25/nov, 2015 11:01 Alto Magistrado

@apologeta @Cruzito18 » Ya el clero o sepa la fregada, cambiaron la palabra CÍRCULO por redondez,

que no son lo mismo?

Even though I walk through the valley of the shadow of death, I will fear no evil; for thou art with me



26
autor Cruzito18 el 25/nov, 2015 17:55 Líder sindical

@rickipradomejia Yo no le veo nada serio, como para creer que algun historiador de la biblia estaba inspirando por un dios.

Ya pues,  cuantos numero crees que podian contar en ese tiempo las personas. cien?, mil?, acabas de decir que eran ignorantes, si tu solo sabes contar hasta 1000 y ver estrellas que sobrepasa esta cantidad que es lo que dirias?  hay infinidad de estrellas, o no es asi?

Por eso hay que creer que fue inspiracion divina, si dijera 1945 estrellas en tu libro, y luego la ciencia encontraria que solo existen exactamente 1945 estrellas, tal vezzzz pueda ser algo.

Solo son ajustes de los creyentes para dar vida a su creencia, pero nada digno como para pensar que fue una ispiracion divina.

En la actualidad compa, es facil tratar estos temas de estrellas, el cosmo, planetas pero en ese tiempo de donde venía ese conocimiento?.




27
autor Cruzito18 el 25/nov, 2015 18:01 Líder sindical

@apologeta »En español dice: Isaías 40:22 y dice así: “Él está sentado sobre el círculo de la tierra, cuyos moradores son como langostas; él extiende los cielos como una cortina, los despliega como una tienda para morar”.

Otra prueba de que la biblia considera a la Tierra… plana.

Inche iglesia trinquetera, cuando siente pasos en la azotea, no solo cambia un tilde o tal vez un sinónimo, cambia a un antónimo. Que chingaos tiene que ver un círculo con una cosa esférica.

Con esa que te he rebatido, ya se fregó tu tema. La biblia es imperfecta. Tiene un error que han querido tapar como si fuera una carie. Lo perfecto…quedó imperfecto.

Que onda compa ¿como ha estado?, usted interpreta a su modo, si en la biblia dijera algo como: "Volaban como ranas" va a decir que es una estupidez que las ranas no vuelan biblia llena de falacias etc y mas de lo que sabe hacer cuando se cuelga de la rama.

No se enfrasque en una sola palabra sabe usted como es que tenian ese conocimiento?




28
autor Cruzito18 el 25/nov, 2015 18:13 Líder sindical

@apologeta » Cruzito, ya huiste como siempre, sacas un tema balín y te pelas. Para eso me gustabas...Jajajajaja

Aquí ando compa, tanto misterio que el ser humano no ha podido explicar Dios es Vida, Naturaleza la armonia del universo eso usted no lo va captar compa..

¿tema valin?

Atte.

Apologeta el que entrevista a satanas!

Saquela pa' andar iguanas ranas jajaja...




29
autor VanetV el 25/nov, 2015 18:49 Alcalde

@Cruzito18 » "...un poco de ciencia"? No te parece que exageraste? Por la "cantidad" de ciencia que hay en tu tema, podría calificarse como homeopático. 

Saludos!^^

imagine no religion



30
autor rickipradomejia el 26/nov, 2015 07:48
Visitante distinguido

@Cruzito18 » 

En la actualidad compa, es facil tratar estos temas de estrellas, el cosmo, planetas pero en ese tiempo de donde venía ese conocimiento?.

Acaso dijeron a que distancias estan, su composicion, sus tama;os, como se formaron, colores, su movimiento, tipos, etcc?.

Nada que ver.  En esa epoca sabian contar por lo menos hasta diez, tenian vista por lo que podian ver las estrellas, que digan que hay cantidad infinita de estrellas no es una ciencia. mas bien es claramente un argumento de su epoca.

RICKI



31
autor piporro el 26/nov, 2015 09:58 Gobernador

@Cruzito18 » 

Apologeta el que entrevista a satanas!

Saquela pa' andar iguanas ranas jajaja...

jajaja cruzito con tus temas insulsos que posteas bien grifo de perdida ponlos como apo con

un poco de picardia y amenos,,, tu como testiculo de jehova eres igual a todos

"MY WAY OR THE HIGHWAY"

saludos

MIEN



comentario

32
autor andresgg99 el 26/nov, 2015 11:19
Visitante distinguido

@Cruzito18 » 

eas bastante tedioso escuchar siempre las mismas referencias de los "ateos" gracias a Dios, siempre sus supuestas "incongruencias", sus supuestas "contradicciones",  sus descripciones de que Dios es un ser malo, iracundo, asesino, etc, etc..

Que raro que no crean en DIos, y se la pasan abriendo una y otra vez temas, incluso algunos bastante fumados como la entrevista a satanasio, jajaja, chistosa y divertida, si, jajaj, parece que con eso basta para desquitar el $$ que le pagan a quien eso escribe..

Otros, solamente tomando la parte que les conviene, para hacer referencia a la maldad y violencia de Dios...

Me llama la atencion, de las 31 referencias que mencionas en cuanto a los "descubrimientos" de la ciencia, que ya se mencionan en la biblia, muchisimos años antes, solo 2, lo de si la tierra es redonda y no recuerdo cual es el otro, fueron, segun ellos "refutados"... y los otros 29  ???? digo, si van a desmentir, desmientan todo, no crees?

Por lo demas, se cumple en ellos "creyendo ser sabios, se hicieron necios..." Romanos cap. 1., 

Triste es ver, que la palabra mas dura que Dios usa en la biblia para referirse a una persona, es NECIO. Y aqui, hay muchos de ellos.

Por lo demas, yo prefiero reconocer, que la gracia , la misericordia y la bondad de Dios, sobre mi vida, la de mis hijos, mi espsa, mis amigos, nos han ayudado, nos han sostenido, nos han guardado, sea cual sea la situacion.

Yo elegi vivir una vida con esperanza, con un respaldo, con una identidad -Hijo de Dios-, esa es mi eleccion y si Dios lo permite, espero seguir asi, no importa cuantas entrevistas, cuantas graficas, cuantos temas saquen los que quieren demostrar que Dios no existe - y si existe, es malo, asesino, mentiroso e incongruente . como segun ellos lo quieren hacer ver...

Prefiero vivir una vida, disfrutando de la creacion de Dios, de sus bendiciones derramadas sobre mi vida, sin meterme en rollos filosoficos y cientificos, hay cosas por las que vale la pena cuestionarse, pero reconocer la creacion de Dios y sus bendiciones, para mi NO SON UNA DE ELLAS.

Prefiero disfrutar a mi  esposa, mis hijos, mis familiares, mis hermanos en la fe, mis amigos que aun no han reconocido ni quieren conocer a DIos, gracias a que el amor de DIos, derramado sobre mi vida, me permite comprender, tolerar, ser paciente con todos ellos, como DIos lo ha sido conmigo.

De cualquier manera, gracias a cada uno, porque ver sus comentarios, de todos, me hace dar cuenta cuanta falta hace que los creyentes demos testimonio de lo que Dios es y hace en nuestras vidas, y si es necesario, que hablemos .....

Dios les bendice, que tengan un excelente dia --salu-2

u



33
autor demoniodurazno el 26/nov, 2015 12:47 Alto Magistrado

@andresgg99 ...no pos esta cabron.....jajajaja.

mire don Andriu,todo eso que usted 'pregona"..."disfruto de mi esposa,mis hijos,mis..xxxxxxxx."

tambien lo hago yo .....y NO CREO EN DIOS.

apoco usted piensa,que los que creen en "diosito" viven mejor?

parece facil,por que asi lo hago.......!!! a ver, intentalo!!!



34
autor piporro el 26/nov, 2015 14:02 Gobernador

@Cruzito18 » @andresgg99

Que raro que no crean en DIos, y se la pasan abriendo una y otra vez temas, incluso algunos bastante fumados como la entrevista a satanasio, jajaja, chistosa y divertida, si, jajaj, parece que con eso basta para desquitar el $$ que le pagan a quien eso escribe..

andresito tonces habra un tema onde diga que diosito es puro amor como este, pero ponle

sentimiento y picardia al menos como lo hace @apologeta

Si este dios bíblico, según el “santo libro”, “hace lo que quiere”, ¿por qué castiga de manera tan despiadada e inmisericorde a su creación?… más aún… ¿Por qué “Al niño de pecho”?, ¿Cuál puede ser el pecado o la transgresión cometida por un “niño de pecho”?.

Deuteronomio 32:25

25.- Por fuera desolará la espada, Y dentro de las cámaras el espanto; Así al joven como a la doncella, Al niño de pecho como al hombre cano.

andresito aqui tienes tela de donde cortar para tu dios amoroso y lleno de misericordia,,pero como dije

arriba ponle picardia y que sea un poco interesante,,  AL MENOS LA ENTREVISTA DE APO A SATANAS

ESTÀ SIN LA MONOTONIA QUE USTEDES PONEN EN SUS TEMAS.

saludos

MIEN



una respuesta mas...

35
autor andresgg99 el 26/nov, 2015 16:45
Visitante distinguido

@piporro @Cruzito18 » 

dijo @piporro

"andresito tonces habra un tema onde diga que diosito es puro amor como este, pero ponle sentimiento y picardia al menos como lo hace @apologeta Si este dios bíblico, según el “santo libro”, “hace lo que quiere”, ¿por qué castiga de manera tan despiadada e inmisericorde a su creación?… más aún… ¿Por qué “Al niño de pecho”?, ¿Cuál puede ser el pecado o la transgresión cometida por un “niño de pecho”?. 

Deuteronomio 32:25

25.- Por fuera desolará la espada, Y dentro de las cámaras el espanto; Así al joven como a la doncella, Al niño de pechocomo al hombre cano.

andresito aqui tienes tela de donde cortar para tu dios amoroso y lleno de misericordia,,pero como dije arriba ponle picardia y que sea un poco interesante,,  AL MENOS LA ENTREVISTA DE APO A SATANAS ESTÀ SIN LA MONOTONIA QUE USTEDES PONEN EN SUS TEMAS.

saludos

jajajaja, saliste en defensa de tu porrista @piporro, ok... 

pero, pues para eso le pagan o no mi estimado ? 

ademas,  siempre sales con los mismos versiculos y temas, negando y renegando de Dios, y con tus barajitas criticando todo lo que sea de DIos, pero realmente, cual es tu aportacion, que aprendemos o que puedes ofrecer que no hayas dicho ? !! nada !! ...

No entiendes lo que es el contexto, no sales de tus burlas y ofensas baratas, con tus imagenesz grotescas y ofensivas,  si para ti eso es "echarle picardi..." jajaja, no mi estimado, prefiero reservame mis comentarios, ademas, a mi no me pagan por abrir temas al ton ni son !! 

salu-2

p.d. Y como alguien lo menciono por alli, "Los temas son como las llamadas a misa, el que quiere va y el que no, pues no va.."", jajaj, es igual con los temas, si le parecen monotos y aburridos, sencillo !! no entres !! , 

u



36
autor COYOTEINVALIDO el 27/nov, 2015 11:41 Alto Magistrado

@apologeta 

Por cierto, no te haga pendejo que la cara no te ayuda.....

 Inge babas: cómo podría la Tierra tener también bases?, como dice el Salmo 104:5 "Él fundó la tierra sobre sus bases; no será jamás movida".

 donde esta la explicacion de porque interpretas el salmo 104:5 de forma cientifica?

Que paso inge babas?  porque ta calladito? 

Even though I walk through the valley of the shadow of death, I will fear no evil; for thou art with me



37
autor apologeta el 27/nov, 2015 22:56 Gobernador

@Cruzito18 » Cruzito, te dejo de tarea a las ranas voladoras y a los hipopótamos para que le encuentres las diferencias.

Isaías 40:22 en distintas biblias corregidas (adulteradas) actualmente, para estar a la par con la ciencia.

La Nueva Biblia de los Hispanos
“Él es el que está sentado sobre la redondez de la tierra, Cuyos habitantes son como langostas. Él es el que extiende los cielos como una cortina Y los despliega como una tienda para morar”.

Reina Valera Gómez
“Él está sentado sobre el globo de la tierra, cuyos moradores son como langostas; Él extiende los cielos como una cortina, los despliega como una tienda para morar”.

Pero lee la biblia King James y todavía no le han cambiado la palabra CÍRCULO como las biblias en español.

 It is he that sitteth upon the CIRCLE of the earth, and the inhabitants thereof are as grasshoppers; that stretcheth out the heavens as a curtain, and spreadeth them out as a tent to dwell in.

O ésta…English Revised Version
It is he that sitteth upon the CIRCLE of the earth, and the inhabitants thereof are as grasshoppers; that stretcheth out the heavens as a curtain, and spreadeth them out as a tent to dwell in.

CRUZITO, UN CÍRCULO Y UN GLOBO (LA REDONDEZ DE LA TIERRA) COMPARADOS ENTRE SI,  SON COMO UNA RANA Y UN HIPOPÓTAMO. NADA QUE VER UNO CON EL OTRO.

AHÍ TE VES……. HASTA EL PRÓXIMO TEMA. Y por cierto, ¿Cómo se desplazaban las víboras (serpientes) antas que las maldijera tu DIOS? se me vino a la mente por lo de las ranas voladoras que mencionaste. O tal vez con el contexto completo me diría Andrecito, era solo una parábola. Jajajaja

 

¡¡Deja que los perros ladren...es señal de que vamos avanzando!!



38
autor piporro el 28/nov, 2015 00:23 Gobernador

@Cruzito18 »

 p.d. Y como alguien lo menciono por alli, "Los temas son como las llamadas a misa, el que quiere va y el que no, pues no va.."", jajaj, es igual con los temas, si le parecen monotos y aburridos, sencillo !! no entres !! , 

a ingao y porque no voy a entrar y hacer comentarios de temas aburridos,,dice la frase

"el que se enoja pierde" y pues es lo que menos tengo,,uso mi sarcasmo je je je

saludos

MIEN



respuesta

39
autor andresgg99 el 28/nov, 2015 11:04
Visitante distinguido

@apologeta @Cruzito18 » 

El contexto, no solo implica lo que esta antes o despues de un texto, sino otras condiciones, que no estan escritas pero que se dan a entender (a quien puede entenderlas), para expresar algo. La epoca, la situacion social, la ubicacion geografica, etc, pueden cambiar el sentido de una lectura, en funcion de esos y algunos otras consideraciones.

En este caso, circulo, globo, redondez, o como sea que lo hayan traducido,  el contecxto de lo que se quiere expresar es "DIOS ES TAN GRANDE,  QUE EL HOMBRE ES COMO UNA LANGOSTA DELANTE DE EL."  Esta sentado sobre expresa algo u alguien que es superior, mas grande,  que otra cosa/persona , en este caso se refiere a la grandeza de Dios en comparacion con el hombre.

El pretexto, para que sigas percibiendo $$$, es expresar segun tu las incongruencias, adulteraciones, mentiras o como tu quieras llamarla a lo que esta escrito en la biblia.

Por supuesto que hay muchas traducciones, que actualmente estan "ADULTERANDO" la escritura biblica, y por si no lo has leido mi estimado @apolgeta, eso, tambien esta escrito en la biblia, desde hace mas de 2000 años, jajaj, que te parece mi estimado.

salu-2

p.d

Una ayudadita mi estimado, aunque sea en otra version, jajajaj

DEFINICIÓN DE CONTEXTO

Contexto es un término que deriva del vocablo latino contextus y que se refiere a todo aquello que rodea, ya sea física o simbólicamente, a un acontecimiento. A partir del contexto, por lo tanto, se puede interpretar o entender un hecho.




u



ayudando al polito

40
autor andresgg99 el 28/nov, 2015 11:10
Visitante distinguido

@apologeta @Cruzito18 » 

@apolgeta

Te muestro el texto, que supongo que es al que te refieres acerca de la plaga de ranas que trajo Dios sobre Egipto

Éxodo 8Reina-Valera Antigua (RVA)

ENTONCES Jehová dijo á Moisés: Entra á Faraón, y dile: Jehová ha dicho así: Deja ir á mi pueblo, para que me sirvan.2 Y si no lo quisieres dejar ir, he aquí yo heriré con ranas todos tus términos: 3 Y el río criará ranas, las cuales subirán, y entrarán en tu casa, y en la cámara de tu cama, y sobre tu cama, y en las casas de tus siervos, y en tu pueblo, y en tus hornos, y en tus artesas: 4 Y las ranas subirán sobre ti, y sobre tu pueblo, y sobre todos tus siervos. 5 Y Jehová dijo á Moisés: Di á Aarón: Extiende tu mano con tu vara sobre los ríos, arroyos, y estanques, para que haga venir ranas sobre la tierra de Egipto. 

Lo que no entiendo, y si me haces favor de explicarme, en que parte dice que eran ranas voladoras ?????? digo, estoy usando la biblia Reina Valera version Antigua mi estimado, la misma que tu usas, o sera que ya arrancaste la hoja, porque para variar, tampoco le entendiste????

u



respuesta

41
autor andresgg99 el 28/nov, 2015 11:20
Visitante distinguido

@apologeta @Cruzito18 » 

"AHÍ TE VES……. HASTA EL PRÓXIMO TEMA. Y por cierto, ¿Cómo se desplazaban las víboras (serpientes) antas que las maldijera tu DIOS? se me vino a la mente por lo de las ranas voladoras que mencionaste. O tal vez con el contexto completo me diría Andrecito, era solo una parábola. Jajajaja"

jajaja, como te encanta tergiversar la escritura, "adulteras" lo escrito en la biblia, para sacar un tema, para ganar el chivo de la semana,  que triste, pero bueno...

Dios no maldijo a las serpientes mi estimado, SERPIENTE, hablando de lo que se menciona en el libro de genesis capitulo 3, se refiere a tu entrevistado, jajajajaja,  y a el es a quien Dios maldijo, no a la serpiente como animal.

y si, dice en la biblia que "lEMPERO la serpiente era astuta, más que todos los animales del campo que Jehová Dios había hecho" te recuerdo, tu entrevistado, tambien es un ser creado por Dios...  , explicar porque se rebelo contra DIos, es otro buen tema que podrias inventar, y quien sabe, igual te sirve  para que saques lo del aguinaldo !! 

u



42
autor andresgg99 el 28/nov, 2015 11:50
Visitante distinguido

@Cruzito18 » 

esto es para aquellos que estan descritos en Romanos capoitulo 1 "creyendo se sabios se hicieron necios, " ahi les envio este video, y espero sus opiniones. (ojala que se pueda subir bien)

Lo siento, pero la teoria del Bing Bang (o como se llame jajaj, no la recuerdo), con esto se echa totalmente por tierra

u



43
autor andresgg99 el 28/nov, 2015 12:16
Visitante distinguido

@Cruzito18 » disculpas , no pude subir el video que les mencione, pero si alguien lo quiere, con gusto, puede enviarme su correo.

Este video habla acerca de lo descubierto por la CIENCIA.

Descubrieron que en una particula de una molecula de ADN, entre otrar cosas, se encuentra muchisima, pero muchisisma informacion. Entre muchas otras cosas, me impresiono el hecho de que el ADN, contiene una enzima, que su unica funcion es estar recorriendo la cadena de ADN, buscando errores para corregirlos. 

Un principio basico de la informatica, es para que se genere una informacion antes debio de existir alguien que haya proporcionado esa informacion, alguien que penso en esa informacio.

Dice tambien en el video, que la materia, no genera informacion, por lo tanto, el ADN, no pudo haber surgido de la materia, y esto, hecha por tierra, la teoria del Bing Bang (o como se llame jajajaj). 

Contiene muchisima informacion, seria bueno que le dieran un vistazo. Este si es un tema digno de ser revisado @apolgeta...

u



44
autor VanetV el 28/nov, 2015 14:51 Alcalde

@andresgg99 » Cómo a cuantos pb te refieres con “particula”? Generalmente los genes son muy extensos, pero no son discos duros.

imagine no religion



Serpientes comiendo polvo???

45
autor apologeta el 28/nov, 2015 22:01 Gobernador

@andresgg99 @Cruzito18 » Andres, dices: Lo que no entiendo, y si me haces favor de explicarme, en que parte dice que eran ranas voladoras ??????

Eso pregúntaselo a Cruzito, él sacó lo de las “ranas voladoras”, pero lo que no me quedó claro con tu explicación, es como se desplazaban las serpientes antes que las maldijera Jehová y de que solo se alimentarían de polvo. Yo me imagino que las serpientes antes volaban o daban brincos con la cola, pero no se arrastraban hasta antes del suceso. Jajajajaja, y peor, hoy se alimentan de polvo, eso está más cabrón de creer, o también es un contexto y quiere decir otra cosa solo para que le entiendan los muy estudiados. Jajajaja

Génesis 3:14 "Y Jehová Dios dijo a la serpiente: Por cuanto esto hiciste, maldita serás entre todas las bestias y entre todos los animales del campo; sobre tu pecho andarás, y polvo comerás todos los días de tu vida." Si la serpiente era un reptil, y fue condenada a arrastrarse sobre su vientre, ¿cómo se movía antes? ¿Y conoce la ciencia alguna serpiente que coma polvo?

En Isaías 65:25 también dice “y para la serpiente el polvo será su comida". QUE MADRES, LAS SERPIENTES COMEN “ANIMALITOS” DE TODO TIPO, SOBRE TODO DE SANGRE CALIENTE. JAJAJAJA

 P.D. LEE BIEN ANDRÉS, SE REFIERE A LAS SERPIENTES Y NO A MI INVITADO, AQUÍ ME LO ESTÁ CONFIRMANDO. PORQUE ÉL NO COME Y NI HA COMIDO POLVO JAMÁS. COMÓ TE QUEDÓ EL OCLAYO?? 

¡¡Deja que los perros ladren...es señal de que vamos avanzando!!



respuestas al arrastrado...de tu entrevista

46
autor andresgg99 el 30/nov, 2015 10:12
Visitante distinguido

@apologeta 

tomas lao escrito en la biblia de acuerdo a como te conviene, en ocasiones tomas los textos com oson y en otras lo mezclas con la ciencia, jajaja, es comun en personas como tu, que tratan de desvirtuar lo escrito en la biblia, pero bueno.

Cuando Dios menciona a la serpiente, se refiere a tu invitado, punto.

Como se movia antes ? no lo se, la biblia no lo menciona, pues no es relevante, pero puede consultar en una enciclopedia, ahi te lo pueden resolver tal vez...

u



disculpa

47
autor andresgg99 el 30/nov, 2015 10:14
Visitante distinguido

@VanetV » no entiendo lo que significa un pb.

disculpame no conozco mucho acerca del tema del ADN, solo estoy comentando que me llamo mucho la atencia de lo que se menciona ahi, acerca del diseño y la inteligencia del ADN, para almacenar y utilizar informacion, al igual que esas enzimas, que tienen de alguna manera "inteligencia" para reparar los errores en el ADN...

u



Hay más ciencia...

48
autor tiokeke el 1/dic, 2015 22:17 Regidor

@Cruzito18 » En un plato de  frijoles, que en los "no-desacuerdos" que menciona mi guen!!! Jajaja! Aaaaah! Raaazaaaa! Chupele que se apagaaaaaaa!

Saludos desde la frijolera Juaritoz!

Juaritoz sigue de pie!!! (´pos solo que sea el del km 20!!!)



49
autor piporro el 2/dic, 2015 07:39 Gobernador

@Cruzito18 » @tiokeke

@Cruzito18 » En un plato de  frijoles, que en los "no-desacuerdos" que menciona mi guen!!! Jajaja! Aaaaah! Raaazaaaa! Chupele que se apagaaaaaaa!

jajaja al menos ya no estoy solo tiokeke ,, he estado leyendo el mismo cuento revolcado de diferente manera, va a comentar

CRUZADITO18  que para que entro pero uno es libre de leer y divertirse o leer y aburrirse,,,,MICITES RIR con tu sarcasmo.

saludos

MIEN



50
autor COYOTEINVALIDO el 7/dic, 2015 12:14 Alto Magistrado

@andresgg99 @VanetV » el gene no es un disco duro pero tiene contiene informacion y la "maneja" como si lo fuera produciendo asi las celulas 

Even though I walk through the valley of the shadow of death, I will fear no evil; for thou art with me



51
autor COYOTEINVALIDO el 7/dic, 2015 12:16 Alto Magistrado

@apologeta @andresgg99 @Cruzito18 » el Ingeniero Babas todavia no puede responder a la prndejez que escrbio

Inge babas: cómo podría la Tierra tener también bases?, como dice el Salmo 104:5 "Él fundó la tierra sobre sus bases; no será jamás movida".

O sea que me pelo los dientes  "juan more time"

Even though I walk through the valley of the shadow of death, I will fear no evil; for thou art with me



52
autor VanetV el 9/dic, 2015 08:40 Alcalde

@COYOTEINVALIDO » No exactamente, pero de cualquier forma, una partícula de ADN no contiene ningun tipo de información genetica.

imagine no religion



53
autor COYOTEINVALIDO el 9/dic, 2015 08:45 Alto Magistrado

@VanetV » No exactamente, pero de cualquier forma, una partícula de ADN no contiene ningun tipo de información genetica.

Ay Dios! liberanos de los tontos con iniciativa!

El ácido desoxirribonucleico, abreviado como ADN, es un ácido nucleico que contiene las instrucciones genéticas usadas en el desarrollo y funcionamiento de todos los organismos vivos conocidos

Even though I walk through the valley of the shadow of death, I will fear no evil; for thou art with me



54
autor piporro el 9/dic, 2015 08:52 Gobernador

@Cruzito18 » @coyoteinvalido

El ácido desoxirribonucleico, abreviado como ADN, es un ácido nucleico que contiene las instrucciones genéticas usadas en el desarrollo y funcionamiento de todos los organismos vivos conocidos

eso lo aprendiste de la biblia?? nooo si ya sabia que es un libro con toda la sabiduria del universo

saludos

MIEN



55
autor VanetV el 9/dic, 2015 17:32 Alcalde

@COYOTEINVALIDO » Consultaste eso en la página de tu héroe Matt Slick? Ahora busca cual es el monómero del ADN.

imagine no religion



56
autor COYOTEINVALIDO el 9/dic, 2015 18:12 Alto Magistrado

@VanetV » las fuentes que quieras.............

Venet: No exactamente, pero de cualquier forma, una partícula de ADN no contiene ningun tipo de información genetica.

Ya no me soprende las tonterias que escribes..........

Ácido desoxirribonucleico 

El ácido desoxirribonucleico, abreviado como ADN, es un ácido nucleico que contiene las instruccionesgenéticas usadas en el desarrollo y funcionamiento de todos los organismos vivos conocidos y algunosvirus, y es responsable de su transmisión hereditaria. La función principal de la molécula de ADN es el almacenamiento a largo plazo de información. Muchas veces, el ADN es comparado con un plano o una receta, o un código, ya que contiene las instrucciones necesarias para construir otros componentes de lascélulas, como las proteínas y las moléculas de ARN.

Toda la información necesitada para controlar y construir las células es almacenada en estas moléculas.

Existen dos tipos principales de ácidos nucleicos, el ácido deoxiribonucleico (ADN) y el ácido ribonucleico (ARN). Ambas de estas moléculas son polímeros. Estos están compuestos de unidades monómeras, como los carbohidratos y las proteínas descritas anteriormente. Los monómeros usados para contruir ácidos nucleicos son llamados nucleótidos. A menudo, abreviaciones de una sola letra son usados para referirse a los distintos nucleótidos: A, C, G, T y U. Como todos los monómeros descritos hasta ahora, cada monómero del ADN es similar a los otros, pero no son exactamente iguales. Una de las diferencias entre el ADN y el ARN es el conjunto de los nucleótidos usados para construir sus polímeros. El ADN contiene A, C, G y T, mientras que el ARN contiene A, C, G y U.

El ADN está compuesto de dos cadenas largas (polímeros) de nucleótidos entrelazadas para formar la estructura espiral o helicoidal mostrada debajo. Estas moléculas se unen de una manera muy particular, siempre con un nucleótido emparejado a otro específicamente. El nucleótido de la adenina (A) siempre se empareja con el nucleótido de la timina (T). De la misma manera, la guanina (G) siempre se une con la citosina(C). Si se fija en la gráfica debajo, se pueden ver las interacciones entre los pares de nucleótidos que actúan en medio de la hélice. Los polímeros que forman el ADN pueden ser sumamente largos, alcanzando millones de nucleótidos por una sola molécula de ADN. La ilustración debajo representa un hilo corto de la doble hélice del ADN.

El ADN se encuentra localizado en el núcleo de las células, una estructura que será descrita en el próximo capítulo. Todas las células nucleadas en el cuerpo humano, independiente de su función, tienen el mismo contenido de ADN. La diferencia está en qué partes del ADN son usadas en una cierta célula. Por ejemplo, las células que forman el hígado contienen el mismo ADN que las células que forman los músculos. Las actividades dramáticamente distintas entre estos dos tipos de células dependen de las partes del ADN que se encuentran activas en cada una de estas células. El ADN es la forma de almacenaje de información genética y actúa como un anteproyecto de las células. 

Even though I walk through the valley of the shadow of death, I will fear no evil; for thou art with me



57
autor VanetV el 9/dic, 2015 18:31 Alcalde

@COYOTEINVALIDO » Wikipedia? Ok. Cuando Andrés mencionó una partícula de ADN le pregunte por cuantos pb. Porque la unidad fundamental, o monómero, del ADN es un nucleótido y un nucleótido por sí solo no contiene información genética. 

imagine no religion



58
autor COYOTEINVALIDO el 9/dic, 2015 23:54 Alto Magistrado

@VanetV » una partícula de ADN no contiene ningun tipo de información genetica.

Primero dijiste que al ADN no contine infomracion genetica. Dicha declaracion tuya es falsa.

Una vez expuesta tu mentira ahora cambias tu retorica

Vanet: Porque la unidad fundamental, o monómero, del ADN es un nucleótido y un nucleótido por sí solo no contiene información genética.

Pero aun asi sigues en el error

Cada molécula de ADN está constituida por dos cadenas o bandas formadas por un elevado número de compuestos químicos llamados nucleótidos

Los nucleótidos de cada una de las dos cadenas que forman el ADN establecen una asociación específica con los correspondientes de la otra cadena. Ácido desoxirribonucleico (ADN), material genético de todos los organismos celulares y casi todos los virus. El ADN lleva la información necesaria para dirigir la síntesis de proteínas y la replicación.

La replicación es el conjunto de reacciones por medio de las cuales el ADN se copia a sí mismo cada vez que una célula o un virus se reproduce y transmite a la descendencia la información que contiene. En casi todos los organismos celulares el ADN está organizado en forma de cromosomas, situados en el núcleo de la célula.

Como veras Vanet, estas equivocada. Aqui arriba vez una celula la cual tiene su nucleo, el cual tiene cromosomas, el cual contiene las famosas helices las cuales contienen los nucleotoides los cuales estan formados de compuestos quimicos adenina, guanina, tiamina, citocina.

Los nucleótidos de cada una de las dos cadenas que forman el ADN establecen una asociación específica con los correspondientes de la otra cadena. Debido a la afinidad química entre las bases, los nucleótidos que contienen adenina se acoplan siempre con los que contienen timina, y los que contienen citosina con los que contienen guanina. Las bases complementarias se unen entre sí por enlaces químicos débiles llamados enlaces de hidrógeno.

Bueno, la leccion por hoy ya fue mas que suficiente. Y por favor no te exhibas.

Even though I walk through the valley of the shadow of death, I will fear no evil; for thou art with me



59
autor VanetV el 10/dic, 2015 08:09 Alcalde

@COYOTEINVALIDO » No, yo siempre me referí a una partícula, no a la molécula. Y hasta pregunté por la extensión de dicha partícula, al no saber, Andrés, como se mide el ADN, asumí que se refería a un solo nucleótido. Deberías ocuparte en leer tus copy paste, no estés en condiciones de impartir una lección de genética molecular, ni siquiera de biología de secundaria. 

imagine no religion



60
autor COYOTEINVALIDO el 10/dic, 2015 08:50 Alto Magistrado

@VanetV » No, yo siempre me referí a una partícula, no a la molécula. Y hasta pregunté por la extensión de dicha partícula, al no saber, Andrés, como se mide el ADN, asumí que se refería a un solo nucleótido. Deberías ocuparte en leer tus copy paste, no estés en condiciones de impartir una lección de genética molecular, ni siquiera de biología de secundaria. 

paros a mi? por favor! Ya estas grandecita. Tu me respondiste a mi diciendo que "el ADN no tiene informacion genetica"  cuando, como ya esta demostrado, SI la tiene.

vanet:No exactamente, pero de cualquier forma, una partícula de ADN no contiene ningun tipo de información genetica.

Ahora como se dice en Ingles; Assume ( que en totonaca es asumir por si no sabias) makes an ass of you and me.  O sea que asumir es dejar las cosas al azar y como "cientifica" que eres te deja un una posicion ridiculo.....exactamente como te paso ahora al escribir mentiras.

Asi que pongase agusadilla desde chiquilla....

Even though I walk through the valley of the shadow of death, I will fear no evil; for thou art with me



61
autor VanetV el 10/dic, 2015 09:12 Alcalde

@COYOTEINVALIDO » Esto mencioné yo en el comentario 52

"...una partícula de ADN no contiene ningun tipo de información genetica."

No se parece a lo que dices que comenté. 

"el ADN no tiene informacion genetica"

Eso no lo escribí yo, a todas luces estas tergiversando un comentario mio. 

Te repito: aprende a leer. Sigues usando las mismas artimañas sucias desde la primera vez que te puse en tu lugar, si no funcionaron contra mi hace uno o dos años, porque crees que van a funcionar ahora? No sales de lo mismo, argumentos usados por fanáticos arrogantes más preocupados en mostrarse ganadores o conocedores de algo que no entienden, tergiversar lo que tu oponente escribe y evadir el tema.

Asumir no es dejar las cosas al azar, desde un principio, Andrés tuvo la oportunidad de explicarse, si no sabe de lo que habla, entonces es un indicador de lo “confiable” que son sus fuentes, o de lo “bien preparado” que está en el tema. 

imagine no religion



62
autor COYOTEINVALIDO el 10/dic, 2015 10:04 Alto Magistrado

@VanetV » otra que dice que "no dijo lo que si dijo"!  Ya empezaste a desportricar como siempre que cometes un error..........jajajajajaja

"...una partícula de ADN no contiene ningun tipo de información genetica."

Por pura curiosidad...........de cual particula de ADN hablas?

Even though I walk through the valley of the shadow of death, I will fear no evil; for thou art with me



63
autor andresgg99 el 10/dic, 2015 10:12
Visitante distinguido

dijo @Vanet

"Asumir no es dejar las cosas al azar, desde un principio, Andrés tuvo la oportunidad de explicarse, si no sabe de lo que habla, entonces es un indicador de lo “confiable” que son sus fuentes, o de lo “bien preparado” que está en el tema."

mi estimada, este fue mi COMENTARIO..

"disculpame no conozco mucho acerca del tema del ADN, solo estoy comentando que me llamo mucho la atencion de lo que se menciona ahi, acerca del diseño y la inteligencia del ADN, para almacenar y utilizar informacion, al igual que esas enzimas, que tienen de alguna manera "inteligencia" para reparar los errores en el ADN..."

Nunca fue mi intencion, dar una exposicion sobre un tema que llamo mi atencion estimada, pero sobre el cual no conozco mucho, asi que estan por demas tus alusiones a lo "confiable de mis fuentes, o lo "bien preparado que estoy en el tema".

Creo que es mas honesto, reconocer lo que uno no sabe,  que DARSELAS DE MUY SABIO EN TODOS LOS TEMAS...

salu-2

u



64
autor VanetV el 10/dic, 2015 17:48 Alcalde

@COYOTEINVALIDO » Pues ahí está lo que escribí, contra lo que dices que escribí. Por algo será que es muy comun que te acusen de lo mismo, no crees? 

Y ya te mencioné a que particula me refiero.

Aprende a leer que te falta mucho. Y con tu actitud, mas la basura a la que estas acostumbrado, jamas estaras a la altura de un debate.

imagine no religion



65
autor piporro el 10/dic, 2015 20:43 Gobernador

@Cruzito18 » @andresgg99

Creo que es mas honesto, reconocer lo que uno no sabe,  que DARSELAS DE MUY SABIO EN TODOS LOS TEMAS...

salu-2

andres los he estado leyendo y tampoco se nada en esa materia..pero està interesante

saludos

MIEN



66
autor apologeta el 11/dic, 2015 00:00 Gobernador

@VanetV @COYOTEINVALIDO » Vanet le dice al coyote: “Aprende a leer que te falta mucho. Y con tu actitud, más la basura a la que estás acostumbrado, jamás estarás a la altura de un debate”.

Saludos Vanet, es un gusto volverte a leer.

Jajajajaja, te atropellaron coyoteburro? Ya no sientes lo duro…sino lo tupido.

¡¡Deja que los perros ladren...es señal de que vamos avanzando!!



67
autor COYOTEINVALIDO el 11/dic, 2015 06:28 Alto Magistrado

@VanetV » Y ya te mencioné a que particula me refiero.

O sea que no sabes........

Como dije antes, Dios liberanos de las tontas con iniciativa!

Even though I walk through the valley of the shadow of death, I will fear no evil; for thou art with me



68
autor COYOTEINVALIDO el 11/dic, 2015 06:28 Alto Magistrado

@apologeta @VanetV » andas ardilla inge?  Tu tienes la culpa!  Botas de babotas

Even though I walk through the valley of the shadow of death, I will fear no evil; for thou art with me



69
autor VanetV el 11/dic, 2015 08:22 Alcalde

@apologeta » Es increíble como después de casi dos años ya, me parece, siga utilizando los mismos trucos sucios. XD

He leído algunos de sus temas. Espero, ahora que este de vacaciones, poder leerlos todos; y también sus comentarios, obviamente, les mando un abrazo a todos.

Saludos! ^^

imagine no religion



70
autor COYOTEINVALIDO el 11/dic, 2015 09:35 Alto Magistrado

@VanetV a ti no se te quita lo tonta. Haces declaraciones que no puedes sustentar con hechos y luego empiezas a llorar.

Es obvio que hasta que te di una leccion no tenias un claro entendimiento sobre el ADN.

Even though I walk through the valley of the shadow of death, I will fear no evil; for thou art with me



Es increíble...

71
autor tiokeke el 12/dic, 2015 01:58 Regidor

@palomo: que siendo como el burro que "aprendió" a tocar la flauta quieras dar clases de biología!!! Jajajaja!!! Aaaaaaah! Raaazaaaaaaaa! 

Saludos desde la capital mundial del burro (hay te hablan Peña!) Juaritoz

Juaritoz sigue de pie!!! (´pos solo que sea el del km 20!!!)



72
autor piporro el 12/dic, 2015 09:31 Gobernador

@Cruzito18 » @VanetV

@VanetV a ti no se te quita lo tonta. Haces declaraciones que no puedes sustentar con hechos y luego empiezas a llorar.

Es obvio que hasta que te di una leccion no tenias un claro entendimiento sobre el ADN.

jajajaja creo que no puedes con el teologo de teologos, ainsteincoyote, cientifico de cientificos

ta caon con ese tipo,ya no gastes tus letras con ese pendejo.

¿Por qué el coyote cientifico usa solamente la letra 'T' en su agenda de teléfono?
Teléfono de Antonio, Teléfono de Joaquín, Teléfono de Manuel, etc.

saludos

MIEN



73
autor RasAlGhul el 12/dic, 2015 12:55 Diputado federal

@piporro ,,,NI MODO PIPORRO TU YA NO PUEDES DEMOSTRARLO,,,HA HA HA HA HA TE PASAS MECAY

SALUDES FROM INGLAN




74
autor rickipradomejia el 22/mar, 2016 12:53
Visitante distinguido

@Cruzito18 » podian ver estrellas y no podian contarlas todas, eso es todo, no hay nada de ciencia alli.

RICKI



75
autor andresgg99 el 23/mar, 2016 14:03
Visitante distinguido

@Cruzito18 » MAS CLARO...NI EL AGUA

u





¿Te gustó este tema? puedes compartirlo, ¡es gratis!


Foros de el Lector en El Siglo de Torreón.